Решение по делу № 2-986/2022 от 28.11.2022 | Псковский районный суд (Псковская область)

Категория дела О взыскании неустойки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение условий договора ответчик обязательства по договору не исполнил, чем существенно нарушил условия договора. В судебном заседании представитель истца К.Н.В. требование о взыскании неустойки за нарушение

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить.

УИД № 60RS0020-01-2022-001755-94

Копия

производство № 2-986/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года гор. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к Ц.Н.Ю. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Северные электрические сети» Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Ц.Н.Ю. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика для электроснабжения объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, взыскании неустойки, предусмотренной п. 19 договора и подп. «в» п. 16 Правил от 27.12.2004 № 861, за период с 07.08.2019 по 06.08.2020 в размере 10 037,50 руб.

В обоснование иска указано, что на основании заявки от 28.01.2019 ответчика Ц.Н.Ю. 06.02.2019 между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика для электроснабжения объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения, который истек 06.08.2019.

Согласно п. 8 договора и п. 14 технических условий ответчик обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, о чем уведомить истца.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по договору не исполнил, чем существенно нарушил условия договора.

Поскольку претензионное письмо с предложением расторгнуть договор ответчик проигнорировал, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик выполнил мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, а истец в свою очередь оказал услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика, о чем суду представлен подписанный сторонами акт об осуществлении технологического присоединения от 28.11.2022.

Учитывая данное обстоятельство, истец заявил отказ от иска в части требования о расторжении договора, просил производство по делу в указанной части прекратить.

На основании определения суда от 28.11.2022 производство по делу в части требования о расторжении договора прекращено.

В судебном заседании представитель истца К.Н.В. требование о взыскании неустойки за нарушение ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению поддержала.

Ответчик Ц.Н.Ю. в судебном заседании не оспаривая факт нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, полагал, что оснований для взыскания неустойки не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 в соответствии со ст. 21 и 26 Закона об электроэнергетике и определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Из материалов дела следует, что на основании заявки от 28.01.2019 Ц.Н.Ю. 06.02.2019 между сторонами был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика для электроснабжения объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности /л.д. 11-12, 14, 15-17/.

Приложением к договору являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям, предусматривающие мероприятия, которые должна осуществить каждая сторона /л.д. 18/.

В соответствии с п. 10 договора плата за технологическое присоединение к электрическим сетям определена в размере 550 руб.

Согласно п. 8 договора и п. 14 Технических условий ответчик обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, о чем уведомить истца.

Ответчиком не оспаривалось, что необходимые мероприятия в предусмотренный договором срок им выполнены не были.

Представленный суду акт об осуществлении технологического присоединения от 28.11.2022 свидетельствует о том, что исполнение обязательства со стороны ответчика было осуществлено с нарушением установленного договором срока.

В п. 19 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение составляет по договору 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки.

Аналогичный размер неустойки предусмотрен абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (в редакции, действующей на момент заключения договора).

Таким образом, нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по договору свидетельствует об обоснованности иска в части взыскания с него договорной неустойки.

Расчет неустойки истца на сумму 10 037,50 руб. за период с 07.08.2019 по 06.08.2020 судом проверен, выполнен математически правильно (550 руб. х 5% х 365 дней).

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 401,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить.

Взыскать с Ц.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Россети Северо-Запад», ИНН <***>, ОГРН <***>, неустойку в размере 10 037 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 401 рубль 50 копеек, всего 10 439 (десять тысяч четыреста тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.С. Захарова

<...>