дело № 2-542/2022

УИД 56RS0015-01-2022-000901-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 19 сентября 2022 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 25 сентября 2019 года между ООО МК «Миг Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в сумме 48100 сроком до 27 августа 2020 года. Договор займа был заключен в электронном виде. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, за период с 28 февраля 2020по 08 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 80780 рублей 84 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 41178 руб. 20 коп; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 19213 руб. 80 коп.; сумма задолженности по штрафам 20388 руб. 84 коп. 18 октября 2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному договору займа, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 18 октября 2021 года и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 18 октября 2021.

Истец просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору займа № от 25 сентября 2019 года в сумме 80780 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1311 руб. 71 коп.

Представители истца ООО «АйДи Коллект», третьего лица ООО МК «МигКредит», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и проверив все доводы ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 сентября 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 48100 рублей сроком до 27 августа 2020 года с процентной ставкой: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 219,911%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 235,619%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 229.734%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 213,822%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 205,399%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 197.615%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 190,399%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 183.691%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 177,441%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 171,601%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 166.133%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 161,004%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 156,181%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 151,639%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 147.354%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 143,304%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 139,471%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 135.838%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 132,389%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 129,11%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 125,992%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 123,019%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 120,182%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 117,478%.

Согласно п. 17 договора займа от 25 сентября 2019 г. № 1926800979, заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 21612 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 2500 рулей ООО «МигКредит» - перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между Заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 22388 рублей (далее - Основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты, и третьи лица не имеют к ней доступа.

Согласно п. 18 договора займа от 25 сентября 2019 г. №, настоящий договор считается заключенным с момента получения Основной части займа. Кредитор перечисляет ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Адвосервис» и ООО «ЕЮС» денежные средства, указанные в п. 17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения Заёмщиком Основной части займа. При неполучении Заёмщиком Основной части займа настоящий договор, а также договоры между Заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», ООО «АдвоСервис» и ООО «ЕЮС» считается незаключенным.

Согласно п. 19 договора займа от 25 сентября 2019 г. №, в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа. Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

Договор подписан ФИО1 в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи должника посредством электронных технологий, денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждено сведениями из программно- аппаратного комплекса «Payneteasy Система» о транзакциях расчетного банка по поручению ООО «МигКредит».

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (Приложение 12) (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использовании функционала сайта ООО МК «МигКредит» в сети интернет.

ООО «МигКредит » предоставил ответчику кредит в сумме 48100 рублей, чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.

Согласно графику платежей к договору займа от 25 сентября 2019 г. №, размер периодического платежа составляет 4347 руб.

При этом, судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по договору займа № от 25 сентября 2019 года составляет 80780 рублей 84 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 41178 руб. 20 коп; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 19213 руб. 80 коп.; сумма задолженности по штрафам 20388 руб. 84 коп.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

18 октября 2021 года между ООО «МигКредит » и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому ООО «АйДи Коллект» были переданы права требования в полном объеме по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 18 октября 2021 года и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 18 октября 2021.

ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с предложением уплатить задолженность по договору в сумме 80780 руб. 84 коп., что ответчиком исполнено не было.

Состоявшаяся уступка прав требования между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» не противоречит требованиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, поскольку ФИО1 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по договору займа, истец вправе требовать от неё возврата суммы задолженности.

Определением мирового судьи от 04 апреля 2022 года судебный приказ № 02-463/25/2022 от 18 марта 2022 года, которым с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № 25 сентября 2019 года, отменен, поскольку должник представил свои возражения.

Проверив расчёт задолженности, суд находит его арифметически верным. Ответчик ФИО1 возражений против иска и свой расчет не представила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа, соответствуют положениям ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «АйДи Коллект» истцом уплачена государственная пошлина в размере 2623 руб. руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 25 мая 2022 года на сумму 1311 руб. 71 коп. и № от 17 января 2022 года на сумму 1311 руб. 71 коп.,

Суд удовлетворяет исковые требования ООО «АйДи Коллект» в полном объеме, поэтому с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2623 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 25 сентября 2019 года в размере 80780 (Восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят) рублей 84 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 41178 (Сорок одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 20 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 19213 (Девятнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 80 копеек; сумма задолженности по штрафам 20388 (Двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по уплате госпошлины в размере 2623 (Две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 42 копейки

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова.

В окончательной форме решение принято 26 сентября 2022 года.

Судья И.М. Новикова.