№ 2а-3848/2025

66RS0001-01-2025-002599-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2022 год – 39 605 руб., земельному налогу за 2022 год – 44 653 руб., транспортному налогу за 2022 год – 27 974 руб., пени – 5 704,43 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество, транспортного налога. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена в полном объеме, в связи с чем в ее адрес было направлено требование об уплате налога, пени. Данные требования в установленный срок в полном объеме добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Уплата земельного налога урегулирована положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2022 году являлся собственником следующего имущества:

-автомобиль Тойота Ленд Крузер, г/н №,

-земельный участок по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-земельный участок по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-земельный участок по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-земельный участок по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-земельный участок по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-земельный участок по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-иное строение, сооружение, помещение по адресу: Свердловская обл., <адрес>, кадастровый №,

-квартира по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, <адрес> кадастровый №, доля 1/10.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ФИО1 был начислен земельный налог, налог на имущество, транспортный налог, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.08.2023 №.

В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование от 25.05.2023 года № об уплате налогов, предоставлен срок для добровольного исполнения до 20.07.2023 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена сумма пени на недоимку по налогам за 2022 год (с 02.12.2023 по 11.12.2023); транспортный налог, налог на имущество, земельный налог за 2021 (с 13.08.2023 по 11.12.2023); транспортный налог за 2020 (с 13.08.2023 по 11.12.2023); налог на имущество за 2017 (с 13.08.2023 по 11.12.2023); налог на имущество за 2018(с 13.08.2023 по 11.12.2023); налог на имущество за 2019 (с 13.08.2023 по 11.12.2023); налог на имущество за 2020 (с 13.08.2023 по 11.12.2023); налог на имущество за 2020 (с 13.08.2023 по 11.12.2023), всего 5 704,43 руб.

Поскольку требование ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения 22.01.2024 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 26.01.2024 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника 17.10.2024 года. Отмена судебного приказа явилась основанием для обращения в суд 11.04.2025 с настоящим иском.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как было установлено в судебном заседании, срок исполнения требования истек 20.07.2023 года, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 22.01.2024 года, судебный приказ выдан 26.01.2024 года.

В данном случае суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИФНС России по Верх-Исетскому району гор. Екатеринбурга в связи с пропуском срока обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд. При этом суд отмечает, что административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Верх-Исетскому району гор. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2022 год – 39 605 руб., земельному налогу за 2022 год – 44 653 руб., транспортному налогу за 2022 год – 27 974 руб., пени – 5 704,43 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий