УИД 04RS0016-01-2023-000821-98

Дело № 1-141/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2205350,

подсудимого ФИО1

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, ФИО1 решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства каннабисной группы в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, он пришел на участок поля, расположенный на расстоянии 500 метров в западном направлении от указанного дома, где с 18 часов до 18 часов 15 минут того же дня собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 130,24 г, которое перенес к себе домой, где незаконно хранил на крыльце бани во дворе, прикрыв тряпками, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов из части вышеуказанного наркотического средства, используя растворитель, ФИО1 получил иное наркотическое средство, которое употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 130,24 г он продолжил незаконно хранить в указанном выше месте без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов до 13 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на крыльце бани во дворе <адрес> незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 130,24 г было обнаружено и изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства каннабисной группы в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, он пришел на участок поля, расположенный на расстоянии <адрес>, где с 16 часов до 16 часов 10 минут того же дня собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 167,64 г, которое перенес к себе домой, где в помещении бани из части наркотического средства, используя растворитель, ФИО1 получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,3749 г, которое, а также оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 167,64 г оставил незаконно храниться в бане без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в бане во дворе <адрес> незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 наркотические средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой 167,64 г и масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 2,3749 г были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, заявил о чистосердечном раскаянии и от дачи показаний отказался.

Как следует из показаний ФИО1, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он употребляет наркотики каннабисной группы около 5 лет, зависимости не имеет. Из конопли изготавливает путем выпаривания с растворителем «химку». ДД.ММ.ГГГГ около 17:30, находясь дома, он решил собрать коноплю рядом <адрес> после чего пошел на поле, где собрал в синий пакет верхушки конопли. Пакет с марихуаной спрятал на крыльце бани под тряпьем. ДД.ММ.ГГГГ из части конопли изготовил химку, которую полностью употребил. Наркотики сбывать не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ наркотики у него были изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ он снова собрал коноплю рядом с кладбищем, потому что хотел сварить химку. Дома из нее изготовил химку, но употребить ее не успел, потому что прибыли сотрудники полиции и изъяли наркотики. Место хранения (баню) он указал сам (л.д. 103-106, 118-122, 134-137).

Оглашенные показания подсудимый поддержал. Пояснил, что сожительствует с ФИО4, являющейся <данные изъяты>. У него есть <данные изъяты>, <данные изъяты>, которая проживает в <адрес> в общежитии и с бабушкой в <адрес>. Он старается ежемесячно отправлять деньги ребенку. Наркотики употреблял, потому что его беспокоили боли в пояснице после перенесенной травмы. За медицинской помощью не обращался.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к участию понятым при проведении ОРМ по месту жительства подсудимого, когда возле бани во дворе нашли пакет с коноплей. Вторым понятым участвовал Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> участвовал понятым в ОРМ в отношении подсудимого, который добровольно указал место хранения наркотиков – в бане во дворе. Были изъяты пакет и банка с коноплей. ФИО1 пояснил, что коноплю собрал в тот же день на поле для личного употребления. Все изъятое сфотографировали, упаковали и опечатали.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены протоколы допросов свидетелей:

- Свидетель №1, который был привлечен понятым при проведении ОРМ в <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обследования двора на крыльце бани обнаружен и изъят пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. Все изъятое упаковали, перевязали и опечатали (л.д. 75-79);

- Свидетель №4, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, показавшего, что в отношении ФИО1 имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем было инициировано и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием понятых, в ходе которого на крыльце бани изъят полимерный пакет синего цвета с растительной массой с характерным запахом конопли.

Кроме того, в последующем в ГНК поступила новая оперативная информация, что Дрязгов на приусадебном участке и надворных постройках по месту жительства хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере и намерен их перепрятать. ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых и о/у Свидетель №5 по месту жительства фигуранта в бане обнаружили и изъяли полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, а также стеклянную банку с веществом растительного происхождения со специфическим запахом органического растворителя (л.д. 92-95);

- Свидетель №5, оперуполномоченного ГНК, давшего аналогичные показания (л.д. 96-99).

Суду представлены следующие письменные доказательства:

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД по <адрес> Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имеется оперативная информация о том, что ФИО1 по месту жительства (<адрес>) хранит наркотические средства каннабисной группы (л.д. 12);

- рапорт того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 13:00 до 13:30 указанного дня в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, обнаружен полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 11);

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в бане во дворе по месту жительства ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 14-20);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 148 г являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 130,24 г (л.д. 25);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым представленное вещество растительного происхождения массой 146 г является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 128,48 г (л.д. 51-53);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет синего цвета с надписью «Волна» с сухим веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 55-56);

- рапорт того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имеется оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 32);

- рапорт того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 17:40 до 18:00 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, обнаружен полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли и стеклянная банка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом растворителя (л.д. 31);

- протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в бане во дворе дома по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли и стеклянная банка с растительным веществом с со специфическим запахом растворителя (л.д. 34-40);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленная на исследование жидкость в стеклянной банке объемом 127 мл массой 106,7 г является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 2,3749 г; представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 508 г являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 167,64 г (л.д. 44);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым представленное вещество растительного происхождения массой 506 г является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 166,98 г; представленная жидкость в стеклянной банке объемом 125 мл массой 105,1 г является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 2,3375 г (л.д. 62-65);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены картонная коробка с растительной массой, полимерный прозрачный пакет с растительной массой, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, залитым жидкостью темно-зеленого цвета с запахом растворителя (л.д. 67-71);

- (по ходатайству защиты) протокол проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 показал место и обстоятельства приобретения наркотического средства на участке поля, расположенном в 500 м в западном направлении от <адрес> (л.д. 107-112);

- (по ходатайству защиты) протокол проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому последний показал место и обстоятельства приобретения наркотического средства на участке поля, расположенном в 550 м в западном направлении от <адрес> (л.д. 125-129).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вмененных преступлений нашла свое полное подтверждение.

Виновность ФИО1 в совершении двух преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах формирования и осуществления преступных умыслов на незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

При этом, как следует из показаний подсудимого, умысел на совершение первого преступления у него возник и был реализован ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке поля, расположенном в 500 м от его дома, он собрал дикорастущую коноплю, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана), из части которой приготовил иное средство, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть каннабиса (марихуаны) спрятал и хранил в полимерном пакете на крыльце бани.

Умысел на совершение второго преступления возник у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ В тот же день прежним способом на поле в восточном направлении от кладбища возле <адрес> подсудимый приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), часть которого использовал для получения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Полученное наркотическое средство и оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) подсудимый хранил в банке и в полимерном пакете на полу в бане.

Соответственно 25 июля и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ его преступные действия были пресечены, и наркотические средства изъяты.

Обстоятельства совершения обоих преступлений ФИО1 подтвердил в ходе предварительного следствия на месте совершения преступлений, и соответствующие протоколы проверки показаний подозреваемого исследованы в суде.

Из показаний сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 следует, что в отдел полиции дважды поступала оперативная информация относительно причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, а также в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Свидетель №3 и ФИО5 незаконно приобретенные и хранимые Дрязговым наркотические средства: каннабис (марихуана) в полимерном пакете синего цвета, каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянной банке были обнаружены и изъяты.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3, привлеченные понятыми к участию в указанных ОРМ, пояснили об обстоятельствах их производства, обнаружения и изъятия наркотических средств.

Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу: материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (рапорты, распоряжение, протокол обследования), рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава преступления, протоколами осмотра изъятых у ФИО1 предметов и веществ, справками об исследовании и заключениями экспертиз, определившими вид и количество наркотических средств.

Изъятое количество наркотического средства каннабис (марихуана) массами в пересчете на высушенное состояние соответственно 130,24 г и 167,64 г составляет крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В действиях виновного имеет место совокупность преступлений, поскольку на совершение второго преступления у него возник новый умысел.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминированных деяний.

Действия ФИО1 суд квалифицирует двумя составами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 юридически не судим, совершил два тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при этом активно способствовал их раскрытию и расследованию, указав обстоятельства их приобретения и хранения, включая место и время. Подсудимый сожительствует с ФИО4, являющейся <адрес>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в совершении обоих преступлений, являются отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения виновного, его личности, отсутствия постоянного дохода, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, с учетом личности виновного, характеризующегося в целом положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По настоящему делу подсудимый не задерживался и под стражей не содержался.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотические средства каннабис (марихуана) массами 144 г в синем полимерном пакете (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 165 г в картонной коробке, масло каннабиса (гашишное масло) объемом 123 мл в стеклянной банке (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в общем размере 11 829 рублей, связанные с оплатой труда адвокатов: ФИО6 в сумме 4 680 рублей за 2 дня на предварительном следствии и Овчинникова Н.В. в сумме 7 149 рублей, в том числе в ходе предварительного следствия 4 680 рублей (за 2 дня) и 2 469 рублей за 1 день в суде, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- ежемесячно проходить медицинское освидетельствование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств, результаты которого предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства каннабис (марихуана) массами 144 г в синем полимерном пакете (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 165 г в картонной коробке, масло каннабиса (гашишное масло) объемом 123 мл в стеклянной банке (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району, – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11 829 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в суде апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева