Приговор по делу № 1-187/2023 от 08.11.2023

76RS0011-01-2023-001123-82

Дело № 1-187/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Лелюха К.Б.,

подсудимого ФИО1, адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № от 28.09.2023,

потерпевшей ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1 при управлении автомобилем в состоянии опьянения нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершил на территории Угличского муниципального района Ярославской области при следующих обстоятельствах.

9 июня 2022 года в период времени с 02:35 по 03:48 час., ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, знаков дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям во время движения по автодороге <адрес> Угличского района со стороны <адрес>, допустил следующие нарушения Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090:

п. 2.7 – водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

п. 10.1 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Двигаясь в темное время суток при сухом дорожном покрытии в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № от 09.06.2022, при движении с 02:35 по 03:48 час. 09.06.2022 на 1-м километре автодороги <адрес> Угличского района, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ с учетом дорожных условий, не снизил скорость и не остановился, допустил съезд управляемого автомобиля <данные изъяты> в кювет с последующим опрокидыванием. В результате пассажиру автомобиля ФИО 1 были причинены согласно заключению эксперта № от 02.12.2022 следующие телесные повреждения:

а<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО 1 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, при этом он не предвидел наступление таких общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Вину в указанном преступлении ФИО1 признал полностью, по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердил согласие на вынесение обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат Боброва Т.А. данное решение поддержала. Потерпевшая ФИО 1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. С учетом категории преступления прокурор согласился на проведение судебного заседания в особом порядке.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ в редакции Федерального закона от 20.07.2020 №224-ФЗ условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, что позволяет вынести обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Материалы уголовного дела подтверждают обоснованность обвинения, а именно: ФИО1 умышленно нарушил требования Правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения, превысив допустимую при движении в населенном пункте скорость, что не обеспечивало ему, как водителю, постоянный контроль за движением. При этом указание на нарушение п.п. 1.3 и 1.5 ПДД, где содержатся общие для всех участников дорожного движения требования знать и соблюдать требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, суд исключает из обвинения, не усматривая прямой причинной связи с преступлением. Допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ привели к неуправляемости автомобиля, его съезда в кювет, в результате чего потерпевшей ФИО 1 причинен тяжкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия подсудимого п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение находящимся в состоянии опьянения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания принимается во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. <данные изъяты>

Содеянное относится к категории преступления средней тяжести, совершено до осуждения ФИО1 приговорами Угличского районного суда от 24.10.2022, от 31.01.2023, от 21.04.2023, от 27.06.2023 с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы. Подсудимый в настоящее время отбывает наказание, однако по настоящему приговору он является лицом, ранее не судимым. Учитывая конкретные обстоятельства преступления, а также то, что ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, суд избирает самый строгий вид наказания – лишение свободы. Его размер определяет в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины, молодой возраст и состояние его здоровья, <данные изъяты>. В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 264 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным.

С учетом совершения преступления до вынесения приговоров от 24.10.2022, от 31.01.2023, от 21.04.2023, от 27.06.2023, наказание назначается в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд применяет частичное сложение назначенного наказания с наказанием по приговору Угличского районного суда от 27.06.2023.

Для отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается колония-поселение, позицию прокурора о назначении исправительной колонии общего режима с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления суд не разделяет, поскольку по настоящему делу он является не судимым.

Наказание в виде лишения свободы по приговору Угличского районного суда от 31.01.2023 подлежит зачету в окончательный срок наказания, начиная с даты прибытия ФИО1 в колонию-поселение 02.05.2023 и по день изменения меры пресечения в виде заключения под стражу приговором Угличского районного суда от 27.06.2023 из расчета один день лишения свободы за один день нахождения в колонии-поселении. Указание в приговоре от 27.06.2023 на зачет основного наказания со дня его вынесения и до вступления в законную силу (13.07.2023) учитывается при назначении наказания по настоящему приговору, после указанной даты ФИО1 приступил к отбыванию наказания, срок засчитывается из расчета день за день. Поскольку к отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не приступал, соответственно отбытого срока нет.

По настоящему делу подсудимый находится на подписке о невыезде, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы по другим приговорам, данную меру пресечения суд отменяет. Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 27.06.2023, назначить по совокупности преступлений 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Для отбывания основного наказания в виде лишения свободы назначить колонию-поселение, сопроводив осужденного туда под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 27.06.2023 по день вступления данного приговора в законную силу, то есть по 13.07.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Период отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Угличского районного суда от 31.01.2023 со 2 мая 2023 года и по 26 июня 2023 года включительно, а также период нахождения ФИО1 под стражей с 14.07.2023 (после вступления приговора Угличского районного суда от 27.06.2023 в законную силу) и до дня вступления в законную силу настоящего приговора зачесть в окончательный срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства – переданный ФИО1 на ответственное хранение автомобиль <данные изъяты> возвратить по принадлежности, упакованный в бумажный пакет подголовник водительского сиденья автомобиля, волосы на отрезке светлой дактилопленки в бумажном пакете, смывы с лобового стекла в бумажных пакетах уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также назначения защитника адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Хмелева А.А.

Копия верна, судья: Хмелева А.А.