ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Мурманск

Судья Мурманского областного суда Мильшин С.А., рассмотрев заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мурманский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изучив представленные документы, установлено, что заявление не может быть принято к производству Мурманского областного суда по следующим основаниям.

Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок урегулирован Федеральным законом от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Как следует из приложенных к административному исковому заявлению документов, судом, через который заявитель вправе подать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, является Кольский районный суд Мурманской области.

ФИО1 подал заявление о присуждении компенсации непосредственно в Мурманский областной суд, что свидетельствует о нарушении порядка обращения с таким заявлением, установленным частью 1 статьи 251 КАС РФ.

На основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного заявление ФИО1 подлежит возвращению.

Возвращение заявления о присуждении компенсации, не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполненеи судебного акта в разумный срок.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Мильшин