УИД 45RS0012-01-2025-000146-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 14 августа 2025 года
дело № 2-3430/2025
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Мустяца С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai ix35, гос. номер № под управлением ФИО2 и ВАЗ 2190/Granta, гос. номер № под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан водитель ФИО2 В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2190/Granta, гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП, транспортное средство Hyundai ix35, гос. номер № было застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 253230340. Потерпевший обратился в страховую компанию, которая произвела выплату страхового возмещения в размере 117 131,28 рубль. Поскольку ответчик на момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 117 131,28 рубль в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 513,94 рублей.
22.07.2025 гражданское дело поступило в Тюменский районный суд Тюменской области из Мишкинского районного суда Курганской области для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась посредством СМС-сообщения, которое согласно отчета, доставлено 31.07.2025, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 22.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai ix35, гос. номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО2 и ВАЗ 2190/Granta, гос. номер № под управлением ФИО3, что подтверждается сведениями о водителях (л.д. 13).
Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 14 оборот).
Транспортное средство Hyundai ix35, гос. номер № на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ 253230340; гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК», о чем указано в сведениях о водителях.
Как следует из полиса ОСАГО ХХХ 253230340, ФИО2 не была включена в полис в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai ix35, гос. номер <***>, при этом, договор заключен ею в отношении лиц, допущенных к управлению (л.д. 18).
Из материалов дела следует, что собственник транспортного средства ВАЗ 2190/Granta, гос. номер № ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 17).
09.09.2023 АО «ГСК «Югория» и ФИО3 заключили соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которого стороны достигли согласия о размере страховой выплаты по указанному событию в размере 117 131,28 рубль (л.д. 21).
10.03.2023 АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 117 131,28 рубль, что подтверждается платежными поручениями № 24558 и № 24842 (л.д. 24, 25).
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик ФИО1 управляла транспортным средством Hyundai ix35, гос. номер №, при этом не была включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения.
В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 117 131,28 рубль подлежит удовлетворению.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 513,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № 102084 от 14.03.2025, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) материальный ущерб в порядке регресса в размере 117 131,28 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 513,94 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 28.08.2025
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3430/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна.
Судья Хромова С.А.