Дело № 2-3275\2022

22RS0066-01-2022-004148-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Середа Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжений брака и разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2, просила расторгнуть брак между ФИО1 (ИНН:№) и ФИО2 (ИНН:№), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района, г. Барнаула Алтайского края, актовая запись №;

произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив ФИО2 автомобиль марки ТОЙОТА МАРК 2. 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, модель, № двигателя: №, стоимостью <данные изъяты>;

взыскать с ФИО2 (ИНН: № в пользу ФИО1 (ИНН: №) денежную компенсацию в размере 1\2 стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> и понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывала, что вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №

У истца и ответчика общих несовершеннолетних детей не имеется.

Ответчик проживает с другой женщиной, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется.

Дальнейшая совместная жизнь супругов, примирение невозможно.

В период брака 03.05.2010 истцом и ответчиком совместно был приобретен автомобиль ТОЙОТА МАРК 2, государственный регистрационный знак № № двигателя № № шасси (рама) отсутствует № кузова отсутствует, цвет светло-серый, год выпуска 1997, №.

Соглашение о добровольном разделе находящегося в общей совместной собственности автомобиля не достигнуто.

Спорный автомобиль находится у ответчика.

Истец считает возможным определить стоимость спорного автомобиля на дату подачи искового заявления следующим образом: согласно данным, расположенным в информационном ресурсе «Дром.ру» (https://www.drom.ru/), на дату подачи настоящего искового заявления, рыночная стоимость транспортного средства марки ТАЙОТА МАРК 2, 1997-2001 года выпуска варьируется от <данные изъяты>.

В связи с этим, средняя рыночная стоимость спорного транспортного средства составляет <данные изъяты> (формула расчета: <данные изъяты>

Стоимость доли каждого из супругов на автомобиль составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что спорное транспортное средство представляет собой единый объект вещных прав, компенсация со стороны ответчика в пользу истца за спорное транспортное составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец на иске настаивала по изложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, возражений не представил, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как установлено в судебном заседании, супруги ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., брак зарегистрирован отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района, г. Барнаула Алтайского края, актовая запись №

От брака детей нет.

Согласно исковому заявлению, брачные отношения между супругами фактически прекращены.

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении брака.

В силу ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с положениями ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которою превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, Семейный кодекс РФ закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе, иное может быть установлено договором между супругами.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Закрепленные в абзаце втором пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ нормы направлены на защиту имущественных прав супругов.

Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.

Как следует из материалов дела, в период брака ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком совместно был приобретен автомобиль ТОЙОТА МАРК 2, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № шасси (рама) отсутствует № кузова отсутствует, цвет светло-серый, год выпуска 1997, №.

Истец пояснила, что спорный автомобиль находится у ответчика, она автомобилем не управляет, водительских прав не имеет.

Согласно представленному расчету, который ответчиком не оспорен, ходатайств о проведении экспертизы не заявлено, рыночная стоимость спорного транспортного средства составляет <данные изъяты>, соответственно, стоимость доли каждого из супругов <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд передает данный автомобиль в собственность ответчика и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 1\2 стоимости спорного транспортного средства <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФЫ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>., оплата которой подтверждена квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 (ИНН:№) и ФИО2 (ИНН:№), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района, г. Барнаула Алтайского края, актовая запись №

произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив ФИО2 (ИНН: №) в натуре автомобиль марки ТОЙОТА МАРК 2, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер № Модель, № двигателя: №, стоимостью <данные изъяты>;

взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу ФИО1 (ИНН: №) денежную компенсацию в размере 1\2 стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зарецкая