72RS0007-01-2022-000741-69

№ 2-531/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 29 августа 2022 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к А.С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2021 года за период с 01.12.2021 года по 26.05.2022 года (включительно) в размере 887 578,46 рубля, в том числе: просроченные проценты – 77 517,96 рублей, просроченный основной долг – 810 060,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 075 рублей 78 копеек и расторжении данного кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 12.07.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и А.С.О. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 837 125 рублей 75 копеек на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. 12.07.2021 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 12.07.2021 в 08:49 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 12.07.2021 в 09:03 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 12.07.2021 в 09:04 банком выполнено зачисление кредита в сумме 837 125,75 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

Представитель ПАО Сбербанк - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был надлежащим образом извещен (л.д. 64), согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.С.О., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 67).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 12 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и А.С.О. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику А.С.О. кредит в сумме 837 125 рублей 75 копеек, на срок 60 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,8 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.6 кредитного договора ежемесячно в размере 20 714,81 рублей (л.д. 12-16).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается копией лицевого счета А.С.О. (л.д. 26-28).

Расчет цены иска по кредитному договору от 12.07.2021 года по состоянию на 26.05.2022 года подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по кредитному договору полностью не погашена до настоящего времени, срок исковой давности истцом не пропущен.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку у ответчика, возникала просрочка по уплате как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, то есть нарушались существенные условия заключенного кредитного договора, то требование банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 075 рублей 78 копеек.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора, так как ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 (ОГРН <***> ИНН <***>) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 12.07.2021 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и А.С.О..

Взыскать с А.С.О. () в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 задолженность по кредитному договору от 12.07.2021 года за период с 01.12.2021 года по 26.05.2022 года в размере 887 578 (восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты – 77 517 (семьдесят семь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 96 копеек, просроченный основной долг – 810 060 (восемьсот десять тысяч шестьдесят) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 075 рублей 78 копеек. Всего взыскать 905 654 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова