УИД № 77RS0001-02-2025-006336-62

Дело № 2а-932/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего по делу судьи Мамаевой Е.Ю.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора Данильченко К.П..,

при секретаре судебного заседания Башоровой К.Х.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лосиноостровскому району города Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Лосиноостровскому району города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженца города Москвы, сроком на 01 (один) год, то есть до 23 мая 2026 года.

В судебном заседании прокурор заявление начальника ОМВД России по Лосиноостровскому району города Москвы поддержала, полагая его обоснованным, просила удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в письменном заключении.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Исходя из положений статьи 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом, исходя из положений части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 ( шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции закона, действующей на момент вынесения приговора) судимость ФИО1 по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2018 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № 054928 ФИО1 освобожден из места лишения свободы 11 марта 2020 года по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области от 27 февраля 2020 года, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок равный неотбытому сроку наказания с ежемесячным удержанием 10% заработанной платы осужденного в доход государства.

Учитывая нормы пункта 1 части 1 пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, корреспондирующие им положения абзаца 6 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснения, изложенные в абзаце 1 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», принимая во внимание, что последний день отбывания наказания приходится на 11 марта 2020 год, то срок погашения судимости ФИО1 по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2018 года оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 11 марта 2028 года.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11 января 2025 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 11 января 2025 года № 707288), 21 марта 2025 года по части 1 статьи 20.20 и по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (постановления по делам об административных правонарушениях от 21 марта 2025 года №725160, № 725163).

Согласно характеристике старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Лосиноостровскому району города Москвы ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен монтажником слаботочных систем в ООО «АРМАДА».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая данные о личности ФИО1 исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, в том числе неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений в период непогашенной судимости, суд находит заявление начальника ОМВД России по Лосиноостровскому району города Москвы обоснованным, подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Москвы, установленный решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 мая 2025 года административный надзор сроком на 1 (один) год, то есть до 23 мая 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, районный суд

решил:

заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лосиноостровскому району города Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить ФИО1, **** года рождения, уроженцу города Москвы, установленный решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 мая 2025 года административный надзор сроком на 1 (один) год, то есть до 23 мая 2026 года.

Возложить на ФИО1 обязанность до окончания срока административного надзора являться в Отдел МВД России по Лосиноостровскому району города Москвы с периодичностью 1 раз в месяц для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО2

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года.