№ 2а-750/2023

66RS0007-01-2022-008015-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 января 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Усачева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: за 2018 г. в сумме 2 061 руб. 00 коп., пени 9 руб. 67 коп., за 2019 г. в сумме 2 061 руб. 00 коп., пени 8 руб. 18 коп., за 2020 г. в сумме 1378 руб. 00 коп., пени 3 руб. 79 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц: за 2019 год в сумме 993 руб. 00 коп., пени 2 руб. 81 коп., за 2020 год в сумме 2 руб. 00 коп., пени 0 руб. 01 коп., недоимку по земельному налогу: за 2019 г. в сумме 2869 руб. 00 коп., пени 8 руб. 13 коп., за 2020 г. в сумме 2869 руб. 00 коп., пени 7 руб. 89 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 в 2018-2020 г. являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. В связи с чем, налоговым органом в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации начислены налоги за 2018 - 2020 г.г.

Административный ответчик обязанность по уплате налога исполнил не надлежаще, что послужило основанием для направления в его адрес требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

№ 91268 по состоянию на 25.12.2019 г. со сроком уплаты до 28.01.2020 г.:

- недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 2061 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2018 в сумме 9,67 руб.;

№ 51076 по состоянию на 22.12.2020 г. со сроком уплаты до 25.01.2021 г.

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 993 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г в сумме 2 руб. 81 коп.;

- недоимки по земельному налогу за 2019 г. в сумме 8 руб. 13 коп.;

№ 71290 по состоянию на 30.12.2020 г. в срок до 02.02.2021:

- недоимки по транспортному за 2019 г. в сумме 2061 руб. 00 коп.

- пени по транспортному за 2019 г. в сумме 2061 руб. 00 коп.

№ 91373 по состоянию на 13.12.2021 г. с предложением уплатить в срок до 11.01.2022 сумму:

- недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 1378 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в сумме 3,79 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 2 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 0,01 руб.;

- недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2020 г. в сумме 2869 руб.;

- пени по налогу на имущество с физических лиц за 2020 г. в сумме 7,89 руб.

В целях взыскания указанной задолженности Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга направлено заявление о выдаче судебного приказа, 05.04.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1145/2022, данный судебный приказ по возражениям налогоплательщиком отменен 05.05.2022 г.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку по требованиям № 91268, № 51076 и № 71290 со сроком уплаты до 28.01.2020 г., 25.01.2021 г. и 02.02.2021 срок обращения в суд за судебным приказом истек 28.07.2020 г., 25.07.2021 г. и 02.08.2021 г. МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось в суд только в апреле 2022 г., следовательно, с пропуском указанного срока.

При этом сам факт вынесения судебного приказа и обращения в дальнейшем в суд с административным исковым заявлением после отмены приказа не свидетельствует о соблюдении установленного срока на обращение в суд.

Доказательств, наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших обращению не представлено.

Таким образом, несоблюдение МИФНС № 25 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в этой части.

Требование МИФНС России № 25 по Свердловской области № 91373 ответчиком в добровольном порядке в установленный срок 11.01.2022 г. не исполнено, в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 05.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, который по возражениям административного ответчика отменен 05.05.2022 г.

Расчет задолженности произведенный инспекцией судом проверен и является правильным.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 03.11.2022 г., т.е. в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 1378 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в сумме 3,79 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 2 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 0,01 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 г. в сумме 2869 руб., пени за 2020 г. в сумме 7,89 руб.

С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина 400 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН<***>) в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 1378 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 3 рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН<***>) в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 2 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 0 рублей 01 копеек, недоимку по земельному налогу за 2020 г. в сумме 2869 рублей 00 копеек, пени за 2020 г. в сумме 7 рублей 89 копеек.

В удовлетворении требований МИФНС России № 25 по Свердловской области к

ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: за 2018 г. в сумме 2 061 руб. 00 коп., пени 9 руб. 67 коп., за 2019 г. в сумме 2 061 руб. 00 коп., пени 8 руб. 18 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 993 рублей 00 копеек, пени 2 рублей 81 копеек, недоимки по земельному налогу за 2019 г. в сумме 2869 рублей 00 копеек, пени 8 рублей 13 копеек - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: