дело № 2а-508/2023

УИД 86RS007-01-2023-000057-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.,

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9 167 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год в сумме 88 рублей 31 копейка с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года; задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 30 470 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год в сумме 106 рублей 64 копейки за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года; а также пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период с 02 декабря 2016 года по 28 июня 2020 года в сумме 174 рубля 90 копеек.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате за 2019-2020 годы транспортного налога. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, задолженность по настоящее время не погашена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен на основании возражений налогоплательщика. Также административным ответчиком не уплачены пени в размере 174 рубля 90 копеек за период с 02 декабря 2016 года по 28 июня 2020 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38-39).

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.40,42).

В соответствии с ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке упрощенного ( письменного) производства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей;

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, за 2019 год транспортный налог подлежал уплате до 01 декабря 2020 года, за 2020 год до 01 декабря 2021 года.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

На территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры транспортный налог установлен Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 N 62-оз "О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", которым определены ставки налога, льготы по налогу.

В судебном заседании установлено, что в собственности административного ответчика в 2019 году находились автомобили – Лада, государственный регистрационный номер № в течение года и Тойота Камри государственный регистрационный номер № в течение трех месяцев, за которые административному ответчику выставлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 9 167 рублей (л.д.10,19).

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год в установленный законодательством срок, ему 11 февраля 2021 года почтовой связью направлено требование об уплате транспортного налога № в сумме 9 167 рублей и пени в сумме 88 рублей 31 копейка в срок до 05 апреля 2021 года. Данное требование административным ответчиком получено 17 февраля 2021 года (л.д.14, 43).

Также административному ответчику почтовой связью 02 октября 2020 года направлено требование № об уплате пени в сумме 174 рубля 90 копеек в срок до 27 ноября 2020 года в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 490 рублей. Данное требование административным ответчиком получено 09 октября 2020 года (л.д.13,42).

В 2020 году в собственности административного ответчика находился автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный номер № в течение одиннадцати месяцев, за которые административному ответчику выставлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 30 470 рублей (л.д.11,19).

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год в установленный законодательством срок, ему 01 января 2022 года через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога № в сумме 30 470 рублей и пени в сумме 106 рублей 64 копейки в срок до 18 января 2022 года (л.д.12, 15).

Поскольку административный ответчик требования налогового органа не исполнил, по заявлению административного истца, мировым судьей судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района, 22 июня 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 39 969 рублей 95 копеек (л.д.9). Однако 25 июля 2022 года указанный судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 9), в связи с чем, административный истец 10 января 2023 года подал настоящее административное исковое заявление в суд (л.д. 5).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у административного ответчика по состоянию на 01 января 2022 года образовалась задолженность по уплате транспортного налога более 10 000 рублей, административный истец обратился к мировому судьей судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района о взыскании указанной суммы задолженности, 22 июня 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 39 969 рублей 95 копеек, который отменен 25 июля 2022 года, в связи с чем в течение шести месяцев со дня его отмены административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Доказательств об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 года и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку административным ответчик в установленные сроки транспортный налог не уплатил, ему обоснованно начислены пени: в сумме 88 рублей 31 копейка за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года в связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год в сумме 9 167 рублей (л.д.14); в сумме 106 рублей 64 копейки за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 года в сумме 30 470 рублей (л.д.12).

Вместе с тем, в судебном заседании не установлено доказательств за какой период у административного ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога в сумме 490 рублей и когда она уплачена, в связи с чем исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени в сумме 174 рубля 90 копеек с 02 декабря 2016 года по 28 июня 2020 года удовлетворению не подлежат.

Сроки обращения в суд с исковым заявлением административным истцом соблюдены.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 395 рублей, от уплаты которой административный истец, при подаче административного искового заявления, в соответствии со ст. 333. 36 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу - (адрес), в доход бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9 167 рублей, пени за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года в сумме 88 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу - (адрес), в доход бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 30 470 рублей, пени за период 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года в сумме 106 рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 1 395 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись