Дело № 2-2786/2022

43RS0003-01-2022-003077-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/2022 по иску ПАО "Норвик банк" к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору, в обоснование требований указав, что {Дата} между ПАО «Норвик Банк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор {Номер} о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый», по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком по {Дата} включительно, а заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит и уплатить кредитору плату за пользование денежными средствами в размере и

сроки, предусмотренные договором и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 Договора). Пунктом 2.2.5 Договора согласован график возврата кредитору кредита. Дополнительным соглашением от {Дата} к договору {Номер}, заемщику был установлен льготный период пользования кредитом на период с {Дата} по {Дата} включительно. Дополнительным соглашением от {Дата} к договору {Номер}, стороны согласовали новый срок возврата кредита «по {Дата}.» и определили новый график возврата кредита с учетом изменения окончательной даты гашения и присоединения начисленной и неуплаченной за льготный период ежемесячной платы за пользование денежными средствами. В соответствие с п.2.2.3 Договора в качестве обеспечения исполнения своих обязательств Договору Заемщик обязуется предоставить либо обеспечить предоставление кредитору третьими лицами: поручительство ФИО2; поручительство ФИО3. {Дата} между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица {Номер}. {Дата} между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица {Номер}. В связи с нарушением Ответчиками условий п.2.2.5. Договора {Номер} от {Дата} в части внесения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, срок уплаты которых истек, {Дата} Банком в адрес ответчиков были направлены требования кредитора {Номер}, 3365 и 3365. В установленный срок требования ответчиками не исполнены. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженности в

сумме 390 766 руб. 23 коп., в том числе: 375 976 руб. 25 коп. - судная задолженность; 9 789 руб. 98 коп. - плата за пользование кредитом; 5 000 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 108,00 рублей(л.д.{Адрес}).

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику доставлено, однако своих возражений он не представил.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Норвик Банк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор {Номер} о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый», по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком по {Дата} включительно, а заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит и уплатить кредитору плату за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 2.2.5 договора согласован график возврата кредитору кредита.

Дополнительным соглашением от {Дата} к договору {Номер}, заемщику был установлен льготный период пользования кредитом на период с {Дата} по {Дата} включительно.

Дополнительным соглашением от {Дата} к договору {Номер}, стороны согласовали новый срок возврата кредита «по {Дата}.» и определили новый график возврата кредита с учетом изменения окончательной даты гашения и присоединения начисленной и неуплаченной за льготный период ежемесячной платы за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 2.2.6 договора заёмщик обязуется уплачивать кредитору ежемесячную плату за пользование денежными средствами в размере 18,60 процентов годовых (в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке - 55,80 процентов годовых).

Пунктом 2.3.3. договора установлено, что кредитор вправе изменять установленные договором ставки ежемесячной платы за пользование денежными средствами, в том числе в одностороннем порядке (при этом ставки считаются измененными по истечений 10 рабочих дней с даты направления кредитором соответствующего уведомления в адрес заемщика). Руководствуясь указанным пунктом договора, кредитор установил ежемесячную плату за пользование денежными средствами в размере 26,00 процентов годовых (в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке - 78,00 процентов годовых), о чем письменно уведомил Заемщика и поручителей путем направления писем {Дата}.

На основании пункта 4.2 договора в случае задержки уплаты ежемесячной платы за пользование денежными средствами и/или задержки внесения единовременной платы за пользование денежными средствами и/или задержки уплаты дополнительной платы за пользование денежными средствами при кредитовании под залог недвижимого имущества/движимого имущества Кредитор вправе потребовать ему Заёмщиком за каждый день такой задержки пени в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных в срок денежных средств.

В силу пункта 4.6 договора в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком обязанности по возврату кредита (его части) по Договору Кредитор вправе потребовать уплаты штрафной неустойки за каждый факт задержки платежа по кредиту в тарифах/тарифных планах (за каждый факт просроченного платежа).

Пунктом {Дата} тарифов комиссионного вознаграждения для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за услуги, оказываемые в дополнительных офисах ПАО «Норвик банк», расположенных на территории г. Кирова и Кировской области, утвержденных решением Правления Банка от {Дата} предусмотрена плата за каждый факт задержки возврата кредита в размере 1 000 руб. (начисляется на следующий рабочий день с даты возникновения просроченного платежа по возврату кредита (его части)).

Подпунктом «в» п.2.3.4. договора установлено, что банк в одностороннем порядке без согласия заемщика вправе досрочно взыскать всю задолженность за весь срок по договору и штрафные санкции, установленные Договором и/или законодательством РФ, при этом КРЕДИТОР вправе предъяви аналогичные требования к поручителю/-ям, к гаранту/-ам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых обязательства перед Кредитором, в том числе при однократном нарушении сроков внесения платежей, предусмотренных Договором и/или обязательств по кредитным договорам между заемщиком и любым иным Кредитором, и повлекшее за собой предъявление к Заемщику требования о досрочном возврате сумм кредита.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства или в части (часть 1 статьи 361 ГК РФ).

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствие с п.2.2.3 Договора в качестве обеспечения исполнения своих обязательств Договору Заемщик обязуется предоставить либо обеспечить предоставление кредитору третьими лицами: поручительство ФИО2; поручительство ФИО3.

{Дата} между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица {Номер}. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств следнего (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем), вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый» {Номер} от {Дата}.

{Дата} между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица {Номер}. Согласно данному договору, поручитель обязуется отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем), вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый» {Номер} от {Дата}.

В связи с нарушением Ответчиками условий п.2.2.5. Договора {Номер} от {Дата} в части внесения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, срок уплаты которых истек, {Дата} Банком в адрес ответчиков были направлены требования кредитора {Номер}, 3365 и 3365.

В установленный срок требования ответчиками не исполнены.

Согласно расчета банка, сумма задолженности по Договору {Номер} от {Дата}, составляет 390 766 руб. 23 коп., в том числе: 375 976 руб. 25 коп. - судная задолженность; 9 789 руб. 98 коп. - плата за пользование кредитом; 5 000 руб. 00 коп. - неустойка.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании распоряжения от {Дата} {Номер}-Н установлена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа, которая насчитывается на 3 и 7 рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа. Согласно расчету, за период с {Дата} по {Дата} начислена неустойка по 1000 руб. за каждый факт просрочки платежа, что составило 11 000 руб.

Условие о неустойке включено в договор, что является правом

сторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на

себя обязательств по договору установлен, то истец вправе требовать

взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правых норм, суд считает предъявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 375976 рублей 25 копеек возврат ссудной задолженности, 9789 рублей 98 копеек плату за пользование кредитом, 5000 рублей неустойку.

В соответствии с требованиями ст. 98, 88 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков, в равных долях, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7108 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Норвик банк" к ИП ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 ({Номер}), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделом УФМС России по Кировской области в {Адрес} города Кирова {Дата},код подразделения 430-040), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделом УФМС России по Кировской области в {Адрес} города Кирова {Дата},код подразделения 430-040), солидарно, в пользу ПАО "Норвик банк" ({Номер}) по договору от {Дата} {Номер} о предоставлении кредита по программе «Экспресс беззалоговый» 375976 рублей 25 копеек возврат ссудной задолженности, 9789 рублей 98 копеек плату за пользование кредитом, 5000 рублей неустойку, в равных долях, расходы по уплате государственной пошлины 7108 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Решение27.08.2022