Гражданское дело № 2-35/2023
УИД: 69RS0014-02-2022-001129-14
Решение
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.А.,
при секретаре Бабчук Л.Х.,
с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, которым просит:
-взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 757150,76 руб.;
-взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16771,51 руб.;
-обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство SKODA Octavia, цвет черный, год выпуска 2013, VIN № №, установив начальную продажную цену в размере 481495,22 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
Свои требования истец мотивировал тем, что 05.08.2020 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 864864,86 руб. под 21,2 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства SKODA Octavia, цвет черный, год выпуска 2013, VIN № №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.01.2021 года, на 26.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 12.01.2021 года, на 26.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 393348.69 руб.
По состоянию на 26.04.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 757150,76 руб. из них:
комиссия за ведение счета 0 руб.,
иные комиссии 2950,00 руб.,
комиссия за СМС – информирование 0 руб.,
дополнительный платеж 0 руб.,
просроченные проценты: 39420,64 руб.,
просроченная ссудная задолженность 710782,20 руб.,
просроченные проценты на просроченную ссуду 1468,71 руб.,
неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб.,
неустойка на остаток основного долга 0 руб.,
неустойка на просроченную ссуду 1362,88 руб.,
неустойка на проценты 0 руб.,
неустойка на просроченные проценты 1166,33 руб.,
штраф за просроченный платеж 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 10 Кредитного договора <***> от 05.08.2020 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора. Заемщик передает в залог Банку транспортное средство SKODA Octavia ЧЕРНЫЙ, 2013 года выпуска, №.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания
В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 39,81 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 481495,22 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
При этом банк указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями.
Протокольными определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ТРИУМФ», Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области.
Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, месте и времени слушания дела банк извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержатся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, поддерживают заявленные требования, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В процессе рассмотрения представлены пояснения – справка о том, что по состоянию на 03.10.2022 года сумма текущей задолженности составляет 532150,57 руб., из которого просроченный основной долг 525202,84 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору 2529,02 руб., проценты по просроченной ссуде 1468,71 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представлено ходатайство на электронную почту суда о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях ответчик просил отказать в удовлетворении требований, поскольку в период материальных затруднений действительно допустил просрочку в оплате кредита, но впоследствии в мае 2022 года внес 200000 рублей для погашения задолженности и восстановления графика платежей. Неоднократно обращался в банк, для восстановления графика и продолжения кредитных обязательств, но ему было отказано. Однако до настоящего времени им ежемесячно вносятся платежи в соответствии с ранее имевшимся графиком платежей по 25000 рублей.
Третьи лица ООО «ТРИУМФ» и Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В подтверждение заявленных требований истец представил суду копию кредитного договора №3144798801 от 5 августа 2020 года (путем акцептованного заявления-оферты) в виде заявления о предоставлении транша и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита), по которому истец ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор о нижеследующем: сумма кредита (лимит кредитования): 864864,86 рублей, срок Кредита (срок лимита кредитования): 60 месяцев, 1826 дней, размер процентов на сумму Кредита (процентная ставка): 22,20% годовых, кредит оплачивается 60 платежами с ежемесячным платежом 23982,39 руб.
Исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства SKODA Octavia, цвет черный, год выпуска 2013, VIN № №, пробег ТС 50000, паспорт транспортного средства серия № номер № (п. 10 договора); цель кредита – приобретение товаров и услуг путем совершения операции в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно: оплата полной/ части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно 10 ИУ. Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления суммы в размере 800000 рублей оплата по счету 06 от 05.08.2020 года.
Также ФИО1 просил подключить пакет расчетно-гарантийных услуг: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, выразив свое согласие в Заявлении о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков с уплатой комиссии в размере 64864,86 руб.
В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия договора) указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Пунктом 12 условий Кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Кроме того, в соответствии с разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора.
Досудебные претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 05 августа 2020 года №3144798801 направлены ФИО1 от 11.03.2021 года и 09.02.2022 года по месту жительства и месту регистрации заемщика. В претензии предложено в течение 30 дней с момента отправления претензии погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
Данные претензии и были заемщиком получены, денежные средства вносились для погашения просрочки, но не погашен весь кредит.
Так, с января 2021 года ФИО1 была допущена просрочка уплаты задолженности по кредиту, платежи вносились ежемесячно, но с нарушением даты внесения платежа (с просрочкой), в мае 2022 года внесена сумма в размере 200000 рублей.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Кредитный договор <***> от 5 августа 2020 года совершён сторонами в установленной законом письменной форме путем акцептованного заявления-оферты и подписи Заемщика.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре <***> от 5 августа 2020 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Представленными истцом суду документами подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 864864,86 рублей. Из расчета искового требования к ФИО1 по кредитному договору №3144798801 от 5 августа 2020 года по состоянию на 3 октября 2022 года и выписки по счету RUR/№ с 5 августа 2020 года по 21 декабря 2022 года следует, что ответчиком в счет погашения кредита производились платежи по 14 ноября 2022 года. Расчёт сумм задолженности произведён по состоянию на 3 октября 2022 года и соответствует следующему: общая сумма задолженности по кредитному договору - 532150,57 руб., из которой просроченный основной долг 525202,84 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору 2529,02 руб., проценты по просроченной ссуде 1468,71 руб.
Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» изменили наименование в силу внесение изменений в законодательство Российской Федерации на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «Совкомбанк»), о чем 01.09.2014 года в Едином государственном реестре юридических лиц совершена запись за государственным регистрационным номером №<***>. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.
Учитывая вышеизложенное, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 5 августа 2020 года подлежат удовлетворению с учетом расчета по состоянию на 3 октября 2022 года в размере: 532150,57 руб., из которого просроченный основной долг 525202,84 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору 2529,02 руб., проценты по просроченной ссуде 1468,71 руб., поскольку данные требования законны.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Согласно п. 10 Кредитного договора <***> от 05.08.2020 г. в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора <***> от 05.08.2020 г., Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки SKODA Octavia, цвет черный, год выпуска 2013, VIN № №, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № номер №.
Предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Право собственности ответчика ФИО1 на заложенное транспортное средство подтверждается карточкой учета транспортного средства.
01 июля 2014 года в законную силу вступил Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", в силу которого Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" утратил силу.
Кроме того, указанным Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ внесены изменения в параграф 3 главы 23 части первой ГК РФ (Залог).
Абзац 1 части 3 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что залог возникает в силу договора.
В соответствии с частью 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Договор залога транспортного средства марки SKODA Octavia, цвет черный, год выпуска 2013, VIN № №, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № номер № зарегистрирован, что подтверждено Уведомлением о возникновении залога движимого имущества №2020-005-053454-905 от 06.08.2020 (состояние Актуальное).
До момента обращения истца в суд, в процессе рассмотрения дела, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
В связи с тем, что между сторонами было достигнуто соглашение о залоге транспортного средства, истцом представлены доказательства неисполнения ФИО1 обязательств по оплате задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование кредитом в течение срока более трех месяцев, размер задолженности превышает 5% от стоимости заложенного имущества, имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль SKODA Octavia, цвет черный, год выпуска 2013, VIN № №, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № номер №, гос.рег.знак № принадлежащий на праве собственности ФИО1
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 350 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса
Из материалов дела следует, что сторонами была согласована залоговая стоимость транспортного средства.
Так, из пункта 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с которыми заемщик выразил согласие, следует, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке:
- за первый месяц - на 7%,
- за второй месяц - на 5%,
- за каждый последующий месяц - на 2%.
Таким образом, стороны пришли к соглашению о порядке определения начальной продажной стоимости заложенного имущества.
Доказательств о заключении между сторонами каких-либо иных соглашений относительно определения начальной продажной цены предмета залога не представлено.
В соответствии с обозначенными условиями, истцом произведен расчет начальной продажной стоимости предмета залога по кредитному договору №3144798801 от 05.08.2020 года, которая составила 481495,22 рублей.
В свою очередь, ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной стоимости залогового имущества, представлено не было, в то время как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.
Учитывая изложенное, исковое требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, – легковой автомобиль SKODA Octavia, цвет черный, год выпуска 2013, VIN № №, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № номер №, гос.рег.знак №, и определении способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену реализуемого имущества в размере 481495,22 рублей, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16771 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением № 25 от 26 апреля 2022 года (л.д. 29). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 05 августа 2020 года по состоянию на 03 октября 2022 года в размере 532150,57 руб., из которого просроченный основной долг 525202,84 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору 2529,02 руб., проценты по просроченной ссуде 1468,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16771 руб. 51 коп., всего 548922 (пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 08 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство марки SKODA Octavia, цвет черный, год выпуска 2013, VIN № №, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № номер №, гос.рег.знак № в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 5 августа 2020 года.
Определить способ продажи имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 481495 рублей 22 копейки в рамках исполнительного производства.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Никитина
Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года
Председательствующий Е.А. Никитина