УИД 34RS0029-01-2025-000838-95 Дело № 2-531/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2025 года <адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ордынцева Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа. Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распиской заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 500 000 руб. Кроме того, полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 972.60 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 972.60 руб.

Истец ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил направить гражданское дело на рассмотрение по месту его жительства в Сакский районный суд Республики Крым. Ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и изучив материалы дела приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора. Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, о чем была составлена собственноручно расписка. В расписке написанной собственноручно ФИО2 указано, что он получил денежную сумму в размере 500 000 руб. и обязуется вернуть данные денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (без процентов по договоренности). ФИО3 указал, что денежную сумму в размере 500 000 руб. передал ФИО2 (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес ФИО2 направил претензию о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами с требованием в течение 10 календарных дней погасить сумму задолженности в размере 500 000 руб.; сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 643.83 руб., которая осталась без удовлетворения (л.д.6, л.д.7-8). ФИО2 не получил претензию, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления (л.д. ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства Ответчику.

До настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа в полном объёме.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств перед истцом по исполнению обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности в размере 500 000 рублей, в связи с чем находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором займа от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Суд принимает расчет истца о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 972,60 руб., поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу ФИО1, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 подтверждённые материалами дела расходы по оплате государственной пошлины (платёжное поручение л.д.2) в размере 15 639 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3925 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по <адрес>) в пользу ФИО7 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0118 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 972.60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 639 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Ордынцев