УИД 05RS0018-01-2022-015256-05

Дело №2а-3808/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, за налоговый период, отображенных в налоговых уведомлениях, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика ИНН №. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил(а), налоговым органом в отношении последнего было выставлены требования: от 19.05.2019 №46916, от 01.06.2019 №79224, от 04.09.2019 №131935, от 20.12.2021 №50403, от 23.12.2021 №55660, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу и о необходимости ее уплаты. Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ). Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами. В соответствии с главой, 31 НК РФ, с постановлением Махачкалинского городского собрания от 03.10.2005 №17-2в "О Земельном налоге" (далее- Постановление №17-2) (с 01.01.2017 г. на основании Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 18.02.2016 г. №6-2а "О земельном налоге" ФИО1, является плательщиком земельного налога и обязан(а) уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельные участки.

Статьей 396 НК РФ установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

Налоговые ставки для земельного налога на территории городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" устанавливаются ст. 6 Постановления №17-2 (с 01.01.2017 г. на основании ст. 5 Решения №6-2а).

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течении налогового периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффицента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течении которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп.14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ).

Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка Кировского района г. Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, после чего был вынесен судебный приказ, позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика.

В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1, не погашена, таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика по земельному налогу за 2015-2020г.г. в размере 442 046.29 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г. Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном (письменном) порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст. 291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 5 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно налогового уведомления №33461887 от 10.07.2019 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2018 г. на сумму 584 447 рублей.

Согласно налогового уведомления №30403637 от 23.07.2017 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2016 г. на сумму 617 661.00 рублей.

Согласно налогового уведомления №18292906 от 08.07.2018 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2017 г. на сумму 584 447 рублей.

Согласно налогового уведомления №20149454 от 03.08.2020 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2019 г. на сумму 584 447 рублей.

Согласно налогового уведомления №77459379 от 13.09.2018 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2015 г. на сумму 617 661.00 рублей.

Согласно налогового уведомления №90553093 от 10.01.2020 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2016 г. на сумму 617 661.00 рублей.

Согласно налогового уведомления №11293568 от 01.09.2021 года следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты земельного налога за 2020 г. на сумму 197 873.00 рублей.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №55660 по состоянию на 23 декабря 2021 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по пени по земельному налогу, в размере 200218.31 рублей, начисленную на сумму земельного налога 584447.00 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 07 февраля 2022 г.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №50403 по состоянию на 20 декабря 2021 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по земельному налогу, в размере 197873.00 рублей и пени 890.43 рублей, которую необходимо уплатить до 02 февраля 2022 г.

Из требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №131935 по состоянию на 04 сентября 2019 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по пени по земельному налогу, в размере 7843.55 рублей, начисленную на сумму налога 288242.00 рублей, которую необходимо уплатить до 29 октября 2019 г.

Из требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №79224 по состоянию на 01 июня 2019 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по пени по земельному налогу, в размере 7292.10 рублей, начисленную на сумму налога 288242.00 рублей, которую необходимо уплатить до 10 июля 2019 г.

Из требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №46916 по состоянию на 19 мая 2019 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о наличии задолженности по пени по земельному налогу, в размере 45207.22 рублей, начисленную на сумму налога 288242.00 рублей, которую необходимо уплатить до 27 июня 2019 г.

Вышеуказанные налоговые уведомления и требования были направлены ответчику посредством почтовой связи и электронно посредством кабинета налогоплательщика.

Ввиду неисполнения требования налогового органа, налоговый орган обратился в суд за вынесением судебного приказа, когда 28.04.2022 года мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. Махачкалы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

10 июня 2022 года мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. Махачкалы, восстановив срок ФИО1 выносит определение об отмене судебного приказа, ввиду поступления возражений должника.

После отмены судебного приказа в шестимесячный срок 18.08.2022 года, налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском.

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду чего иск подлежит полному удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что ответчик является пенсионером по старости, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ввиду ее имущественного положения, суд считает, возможным на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ, освободить ее от уплаты госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2015-2020года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №,выданная ОВД Кировского района г.Махачкалы РД ДД.ММ.ГГГГ), уроженки г.Махачкала РД, зарегистрированной в <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы, задолженность перед бюджетом за 2015-2020года по земельному налогу в размере 197673 руб. и пени в сумме 244373.29 рублей, всего -442 046.29(четыреста сорок две тысячи сорок шесть)рублей, 29 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч. Абдулгамидова