Решение по делу № 2-514/2025 от 08.07.2025 - о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>.

Дело № 2-514/2025

УИД 05RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>, РД 8 июля 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,

установил:

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество» и ФИО3 (далее-«ФИО2») был заключен ФИО2 потребительского займа № (далее - ФИО2). ФИО2 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО2. ФИО2 займа № заключенный между ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями ФИО2, займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы Займа на счёт/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО2 на банковскую карту заемщика.

ФИО2 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО2 любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в ФИО2. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО2 в полном объеме не исполнены.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по ФИО2 займа №, заключенного с ФИО3, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) и Выпиской к ФИО2 уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав ФИО2). Порядок перехода прав требования указан в ФИО2 цессии.

ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по ФИО2 займа №, заключенного с ФИО3, что подтверждается ФИО2 уступки прав(требований) и Выпиской к ФИО2 уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав ФИО2). Порядок перехода прав требования указан в ФИО2 цессии.

29.11.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО2 займа №, заключенного с ФИО3, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО2 уступки прав (требований) № от 29.11.2023г. (Реестр уступаемых прав ФИО2). Порядок перехода прав требования указан в ФИО2 цессии.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО2 в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся с 30.05.2023г. по 29.11.2023г. (дата уступки прав требования) в сумме 137953,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 79934,15 руб.; сумма задолженности по процентам – 54479,17 руб.; сумма задолженности по штрафам – 3540,46 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ФИО2 условий ФИО2, процентной ставки по ФИО2 Потребительского займа, размерам согласованных с ФИО2 штрафных санкций, а также произведенных ФИО2 платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО2 о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по ФИО2, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575490451302).

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

ФИО6 просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО2 №, образовавшуюся с 30.05.2023г. по 29.11.2023г. в размере 137953,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5138,61 руб., взыскать почтовые расходы в сумме 91,20 рублей, а также почтовые расходы в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное разбирательство не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО ПКО «АйДи Коллект», на вынесение заочного решения не ФИО2.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

По ходатайству истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, по почте ему были направлены судебные извещения по адресу его проживания: <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Однако, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО2 правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, признав направление судебных извещений на 11.06.2025г. и 08.07.2025г. и их возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Требования статей 113 - 116 ГПК РФ выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения ФИО2) по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или ФИО2 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с офертой на предоставление займа, в которой просил заключить с ним ФИО2 кредита на общую сумму 100 000 руб., сроком на 126 дней.

ФИО3 подтвердил акцепт оферты через простую ЭЦП посредством СМС направленную по номеру телефону, указанному в заявлении +79887918177 по ФИО2 займа №.

ФИО2 индивидуальным условиям ФИО2 потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключен ФИО2 займа на сумму 100000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых. В п. 13 указано, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по ФИО2 потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен. В п. 14 указано, что заемщик ФИО2 с общими условиями ФИО2 займа, способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика №хххххх6227.

ФИО2 справке ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,00 руб. на номер карты 546960хххххх6227 выпущенную Сбербанком, принадлежащую ФИО3.

Из представленного расчета начислений и поступивших платежей по ФИО2 №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по полученному кредиту в сумме 100000,00 рублей сумма основного долга и процентов по нему полностью не оплачена, всего общая сумма задолженности 137953,78 рублей, из которых: основной долг – 79934,15 рублей, проценты 54479,17 рублей, штрафы 3540,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВРОРА консалт» заключен ФИО2 уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-101-11.23, ФИО2 которому ООО МФК «Мани Мен» (цедент) уступает, а ООО «АВРОРА консалт» (цессинарий) принимает в полном объеме права требования к ФИО2 цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре ФИО2 по форме Приложения № к настоящему ФИО2, являющему неотъемлемой частью настоящего ФИО2. По настоящему ФИО2 к Цессинарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по ФИО2 займа №, заключенного с ФИО3, что подтверждается ФИО2 уступки прав (требований) № Ц-101-11.23 от «29» ноября 2023 года и Выпиской из Приложения № к ФИО2 уступки прав (требований) № Ц-101-11.23 от «29» ноября 2023 года (Реестр уступаемых прав ФИО2).

29.11.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО2 займа №, заключенного с ФИО3, ФИО2 уступки прав (требований) № от «29» ноября 2023 года и Выпиской из Приложения № к ФИО2 уступки прав (требований) № от «29» ноября 2023 года. (Реестр уступаемых прав ФИО2).

В акте приема-передачи прав требования (реестр уступаемых требований) - Приложение N1 к ФИО2 уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ указан, в том числе, ответчик ФИО3 по кредитному ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и суммой задолженности 137953,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект» в адрес заемщика направлено уведомление об уступке прав денежного требования, в котором содержится требование о перечислении в течение 10 дней с момента получения требования образовавшейся суммы основного долга, начисленных процентов и комиссий. Данные требования ответчиком проигнорированы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан было отказано в выдаче судебного приказа взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя задолженности в размере 137953,78 руб.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ФИО2, если иное не предусмотрено законом или ФИО2.

Уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает запрет на уступку другому лицу прав (требований), если их исполнение предназначено лично для кредитора-гражданина либо иным образом неразрывно связано с его личностью. При этом следует принимать во внимание существо уступаемого права и цель ограничения перемены лиц в обязательстве.

По смыслу закона, согласие на уступку права требования любому лицу, должно быть согласовано сторонами до его заключения и включено в условия кредитного ФИО2.

ФИО2 п. 13 Индивидуальный условий потребительского кредита ответчик при заключении кредитного ФИО2 не возражал относительно передачи прав (требований) по кредитному ФИО2 третьим лицам, таким образом заключенное между ООО МФК «Мани мен» и ООО «Аврора Консалт» соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, прав ФИО3 не нарушает.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела в ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО3 был заключен ФИО2 потребительского займа №. Указанный ФИО2 между истцом и ответчиком был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ ФИО2 в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по ФИО2. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения ФИО2 потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия ФИО2 потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении ФИО2 в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие ФИО2 на бумажном носителе и подписи заемщика, ФИО2 подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

ФИО2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.3 Общих условий ФИО2 займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный ФИО2, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода (приложение №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с Условиями ФИО2, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в ФИО2, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

ФИО2 условиям ФИО2 ООО «Руссколлектор» уступило права (требования) ООО ПКО «АйДи Коллект» по ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком, что подтверждается ФИО2 об уступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчику было направлено уведомление.

ФИО2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ФИО2, если иное не предусмотрено законом или ФИО2. Если иное не предусмотрено законом или ФИО2, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ФИО2 требованиям ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности", операция по возврату денежных средств, выданных лицу по кредитному ФИО2, а так же взыскание процентов по кредитному ФИО2, банковской операцией не является, следовательно, для ее осуществления не требуется наличие банковской лицензии.

ФИО2 п. 13 Индивидуальных условий ФИО2 потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по ФИО2 третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

В судебном заседании установлено, что ответчик не погасил образовавшуюся по ФИО2 задолженность перед кредитной организацией в установленный срок.

ФИО2 представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137953,78 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу –79934,15 руб.; сумма задолженности по процентам 54479,17 руб.; сумма задолженности по штрафам –3540,46 руб.

Представленный истцом расчет в ходе судебного следствия не оспорен, так как возражений от ответчика не поступило.

ФИО2 Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022г.) "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения ФИО2 займа (27.02.2023г.) по ФИО2 потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по ФИО2 потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по ФИО2 потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по ФИО2 потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по ФИО2 потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.24. ст.5 ФЗ №).

ФИО2 расчету задолженности, истец требует уплаты процентов, однако это проценты по кредитному ФИО2 - проценты по ст.ст.809, 819 ГК РФ, которые не имеют штрафного характера и носят бесспорный характер. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Полуторакратный размер процентов и иных платежей не должен превышать 150000 рублей, так как сумма займа составляет 100 000 рублей.

Истец просит с учетом отсутствия оплат по займу удовлетворить требования в указанном размере.

В общей сумме проценты составляют 54479,17 руб., что не превышает предельного размера, установленного ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ответчик до заключения ФИО2 потребительского кредита (займа) согласился с полной стоимостью кредита, графиком погашения задолженности, обязался возвратить заемные кредитные средства и уплатить проценты за него, однако свои обязательства не исполнил.

Доказательства злоупотребления истцом своими правами при заключении ФИО2 займа в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил.

ФИО2 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО2 денежная сумма, которую ФИО2 обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ у суда не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства перед истцом по выплате займа.

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ему направлялось уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, однако в установленный в требованиях срок задолженность по кредитному ФИО2 погашена не была и доказательств обратного суду не представлено.

Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, статья 310 ГК РФ.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807 - 818, 819 ГК РФ, а также условий ФИО2 и создают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в общей сумме 137953,78 руб.

Руководствуясь приведенными выше нормами права и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «АйДи Коллект» требований о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному ФИО2.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

ФИО2 представленному суду платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5138,61 руб.

Почтовые расходы составили 207,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, (паспорт 8218 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>), в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.2023г.(дата уступки прав требования) в размере 137 953,78 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» государственную пошлину в сумме 5138 рублей 61 коп., почтовые расходы 207,20 рублей.

Всего с ФИО3 пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию денежная сумма в размере 143 299 (сто сорок три тысячи двести девяносто девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Августин