УИД60RS0012-01-2025-000466-07 Дело № 2-270/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2025 года г. Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Алексеенко С.М.,
при секретаре Ещенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Невельского муниципального округа Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
ФИО1 (до брака ФИО2) Н.И. в лице представителя ФИО3 обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к Администрации Невельского муниципального округа Псковской области об установлении факта принятия наследства после смерти М.М.И., признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из ** доли в праве на земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м, и ** доли в праве на жилой дом №** с кадастровым номером **, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.М.И., который являлся полнородным братом ФИО1 – истцу по настоящему делу. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из указанных ** доли в праве на земельный участок и ** доли в праве на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на наследственное имущество перешло к нему в порядке наследования после смерти матери М.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является другим наследником после смерти матери.
После смерти брата, ФИО1 является единственным наследником второй очереди по закону, в 2025 году выяснилось, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
ФИО1 фактически в течение шести месяцев после смерти брата приняла наследство, так как вступила во владение и пользование земельным участком и жилым домом, приняла меры к их сохранности, распорядилась личными вещами брата. Однако юридически принятие наследства не оформила, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом действовать через представителя.
Представитель истца ФИО3 – поддержала требования ФИО1 по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика - Администрации Невельского муниципального округа Псковской области в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Против удовлетворения требований истца не возражает.
Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умер М.М.И. (копия повторного свидетельства о смерти серии ** от ДД.ММ.ГГГГ), который приходился ФИО1 полнородным братом, что подтверждается копией свидетельства о рождении М.Н.И., серии ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Топорским с/советом Невельского района Псковской области и копией справки о рождении №** в отношении М.М.И., где родителями указаны: отец – М.И.Г., мать - М.В.С.; копией справки о заключении брака ** от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что брак заключен между И.А.Н. и М.Н.И., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – М.И.Г., жене - ФИО1.
В силу ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).
Наследственное имущество М.М.И. состоит в том числе из ** доли в праве на земельный участок, площадью ** кв.м, с кадастровым номером **, и ** доли в праве на жилой дом №**, с кадастровым номером ** находящихся по адресу: <адрес>
Право собственности М.М.И. на указанное наследственное имущество перешло к нему в порядке наследования после смерти его матери М.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти М.В.С. нотариусом Невельского нотариального округа было заведено наследственное дело **, копия которого представлена по запросу суда.
Из материалов наследственного дела ** следует, что наследниками М.В.С., обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являлись М.М.И. и ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ** долю земельного участка, площадью 0,50 га, с кадастровым номером **, и на ** долю жилого дома №**, с кадастровым номером **, находящихся в д.<адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону удостоверены нотариусом Невельского нотариального округа Г.З.В., зарегистрированы в реестре за **, **. М.М.И. на ** долю вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство выданы не были.
Согласно выпискам из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ** и №** земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», площадь ** кв.м, кадастровый номер **, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют; жилой <адрес>, в <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные», кадастровый номер **, площадь ** кв.м, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют.
Допрошенный в качестве свидетеля З.Н.З. показал, что с братом истицы – М.М.И. хорошо знаком, вместе ходили в школу в один класс, проживали по-соседству. М.М.И. жил с родителями, а после их смерти оставался проживать в их доме по день своей смерти. После смерти М.М.И. его сестра – ФИО1 ухаживала за домом, поставила в нём пластиковые окна, приняла меты к сохранности дома и земельного участка.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно реестру наследственных дел (WWW.notariat.ru) наследственное дело после умершего М.М.И. не заводилось.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка и т.д.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией.
Пунктом 9 части первой статьи 264 ГПК РФ предусмотрено установление судом юридического факта принятия наследства.
Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Установлено, что в течение шести месяцев после смерти М.М.И. истец ФИО1 фактически приняла наследство, так как провела похороны умершего, распорядилась его личными вещами, приняла меры к сохранности дома и земельного участка.
Таким образом, всеми действиями истец выражала согласие принять наследство после смерти брата и не отказывалась от его принятия, а, следовательно, её исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её брата М.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> (**) право собственности в порядке наследования на:
- ** долю в праве на земельный участок площадью ** кв.м с **, категория земель – земли населенных пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- ** долю в праве на жилой дом (**) общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М.Алексеенко
Мотивированное решение принято 12 августа 2025 года.
Судья С.М.Алексеенко