дело №1-205/2023
(УИД26RS0026-01-2023-001456-23)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 12 октября 2023 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Ходус А.Н.,
при секретаре – Вишняковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нефтекумского района Колесниковой Е.Ю.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – Чубанова М.С., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от 17.07.2017г., вступившим в законную силу 08.08.2017г., ФИО1. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев и с учетом не сдачи ФИО1. водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок исчисления наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не наступил. 31.08.2023г., в 19 часов 35 минут, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно и управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильным дорогам Нефтекумского района Ставропольского края, где на ФАД «<адрес>., на расстоянии 3 км в южном направлении от г. Нефтекумска Ставропольского края по координатам в Нефтекумском районе 44?42?10? северной широты 44?59?39? восточной долготы за неуверенное вождение был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу для проверки документов, после чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Далее, в тот же день, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, на выполнение законного требования уполномоченного должностного лица в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием средства измерения Алкотестер «Юпитер» или медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, ФИО1 ответил отказом.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО1 есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Смягчающими подсудимому ФИО1 наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что ФИО1 является участником боевых действий.
Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства и регистрации положительно (л.д.110, 113), под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д.107), состоящего на воинском учете (л.д.115) и имеющего отношении о возможности заключения контракта для прохождения военной службы, ранее судимого (л.д..75-89).
Оснований при назначении подсудимому ФИО1 наказания для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, образ и условия его жизни, имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства, возраст, трудоспособность, принимая во внимание достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок в условиях изоляции от общества и без применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, так как данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.
Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28.10.2022г. ФИО1 осуждён по ч.1 ст.223 (в ред. от 24.11.2014г. №370-ФЗ); ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, со штрафом 100 000 рублей в доход государства. Учитывая данные о личности на подсудимого ФИО1, которому постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности по основаниям нарушения порядка и условий отбывания условного наказания, характер и степень общественной опасности первых и второго преступления, то суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ч.4 ст.74 УК РФ, так как испытательный срок должного воспитательного воздействия на подсудимого не произвел, цели наказания применением условного осуждения не достигнуты.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. При этом, учитывая, что транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № подсудимому на праве собственности не принадлежит, что оснований для рассмотрения судом вопроса о применении положений п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28.10.2022г года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 28.10.2022 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 95 155 рублей 79 копеек в доход государства, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами ФИО1 исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- транспортное средство автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – оставить в ведении собственника Ч.А.А.
- DVD+R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.
Судья
Нефтекумского районного суда
Ставропольского края Ходус А.Н.