№ 2а-2974/2025

24RS0013-01-2025-002288-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Марченко И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Петровой Ю.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

осужденного Петрова ФИО7., посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Славской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова ФИО9 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Петров ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Бородинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, которым осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ которым осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, которым осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запретить пребывание в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.

Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик – осужденный Петров ФИО10 в судебном заседании не согласился с требованиями иска, считает его необоснованным, поскольку рецидив в его действиях простой, соответственно нет оснований для установления ему административного надзора, постановлением Емельяновского районного суда в 2022 году ему разъяснено, что в его действиях имеется простой рецидив, считает, что судимость по приговору 2015 года давно погашена, кроме того помнит, что раньше ему вроде бы устанавливался административный надзор.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, Петров ФИО11. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Бородинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, которым осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ которым осужден по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 24.05.2019, которым осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, которым осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

Доводы административного ответчика Петрова ФИО12. о том, что судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена, не принимается судом, данная позиция основана на неправильном толковании закона, поскольку согласно положениям ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, при этом судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, поскольку после освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период условно-досрочного освобождения Петров ФИО13. совершил преступление, за что был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ года с отменой условно-досрочного освобождения и с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года и в последующем данное наказание так и не было отбыто, поскольку последующими приговорами наказание назначалось с применением положений ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Доводы административного ответчика Петрова ФИО14. о том, что в отношении него ранее уже вроде бы устанавливался административный надзор не подтверждены представителем административного истца - исправительного учреждения, а кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Петрова ФИО15. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку Петров ФИО16. отбывает наказание в том числе за совершение тяжкого преступления (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года).

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, поскольку Петров ФИО17 совершил преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, поскольку преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года совершены осужденным в состоянии опьянения, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку осужденный согласно заявлению после освобождения убывает по месту жительства в населенный пункт (г. Бородино Красноярского края), где у него имеется регистрация по месту жительства, в связи с чем, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова ФИО20 удовлетворить частично.

Установить в отношении Петрова ФИО18 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив,

с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Судья Марченко И.В.