УИД № 58RS0014-01-2023-000393-41 (№ 2а-317/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 25 августа 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием прокурора – заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Самылкина Н.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Колышлейский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Колышлейский» обратился в суд с данным заявлением, указав, что 08.08.2022 года на основании решения Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношенииФИО2, ранее судимогоприговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 28.10.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Колышлейского районного суда Пензенской области от 07.10.2020 года условное осуждение по приговору суда от 28.10.2019 года отменено, ФИО2, направлен для отбытия наказания в виде 2 лет в воспитательную колонию;установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Пензенской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов утра следующих суток; запретить пребывание в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах), в которых разрешено употребление алкогольной продукции.ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 06.10.2022 года.23.05.2023 года ФИО2 был предупрежден о том, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ФИО2 был предупреждён, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Несмотря на это, ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что 17.04.2023 года, 10.05.2023 года, 14.06.2023 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.07.2023 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить в отношении ФИО2 установленные ему административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства и (или) пребывания.

Представитель административного истца – МО МВД РФ «Колышлейский» ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.08.2023 года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД России «Колышлейский» согласился, суду пояснил, что об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями ему известно. Факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора не отрицал.

Заместитель прокурора Колышлейского района Пензенской области Самылкин Н.В. в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление МО МВД России «Колышлейский» удовлетворить, считая его законным и обоснованным.

Заслушав стороны, заключение прокурора Колышлейского района, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Положения ст. 270 КАС РФ предусматривают, что органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 28.10.2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком два года(л.д. 12-26).

Постановлением Колышлейского районного суда Пензенской области от 07.10.2020 года условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Колышлейского районного суда от 28.10.2019 года, отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в воспитательной колонии (л.д. 27-29).

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 08.08.2022 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запретить пребывание в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах), в которых разрешено употребление алкогольной продукции; не выезжать за пределы Пензенской области (л.д. 30-32).

Согласно справке ФКУ ИК-8 г. Пензы серии № от 06.10.2022 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 10).

23.05.2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Колышлейский» с заведением дела административного надзора (л.д. 42).

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона).

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Часть 3 ст. 4 названного закона предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 фактически проживает по адресу:<адрес>(л.д. 11, 39).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 17.04.2023 года, от10.05.2023 года и от 14.06.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренныхст. 20.21 КоАП РФ, и ему были назначены административные наказания в виде административных арестов на срок 5 суток, 10 суток и 13 суток соответственно(л.д. 35-37).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 12.07.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей (л.д. 38).

Основаниями для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 16.04.2023 года в 10 часов 30 минут, 07.05.2023 года в 19 часов 30 минут, 13.06.2023 года в 16 часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность; а также, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, 08.07.2023 года в 02 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорным лицом ФИО2 в течение одного года совершено четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны жителей села жалобы на него не поступали (л.д. 39, 40).

На основании изложенного, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных ему административных ограничений ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд учитывает, что данное устанавливаемое дополнительное административное ограничение направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Поднадзорному лицу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес> дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 08.08.2022 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова