Дело № 2-1997/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре судебного заседания Кострица О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к предполагаемому наследнику умершего ФИО1 - ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

13.05.2022г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик 15.01.2019г. заключили кредитный договор №16893, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 180002 руб. под 19,4% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил, за ФИО2 числится задолженность в размере 197 571 руб. 48 коп. 17.06.2020г. ФИО1 умер., заведено наследственное дело №261/2021, предполагаемым наследником является ФИО2 Просили суд расторгнуть договор и взыскать солидарно за счет наследственного имущества в их пользу задолженность по кредитному договору и расходы на оплату госпошлины.

Ответчик- предполагаемый наследник умершего ФИО1-ФИО2 предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, приложила свидетельство о расторжении брака от 07.07.2018г. с ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Документами дела подтверждено, что 15.01.2019г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 180002 руб. под 19,4% годовых на срок 60 месяцев.

По расчету истца, задолженность заемщика возникла за период с 15.07.2020г. по 28.04.2022г. в размере 197 571 руб. 48 коп. В период пользования кредитом ответчиком частично производились выплаты.

ФИО1 умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа на запрос суда от Нотариуса ФИО3 Электростальского нотариального округа Московской области следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь ФИО4, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, правовых оснований для удовлетворения требований истца нет, иск удовлетворению не подлежит.

При этом, суд учитывает, что в случае объявления наследников, принятии ими права на наследственное имущество наследодателя, истец не лишен права требования к наследникам ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к предполагаемому наследнику умершего ФИО1 - ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №16893 от 15.01.2019г. в размере 197 571 руб. 48 коп., и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 151 руб. 43 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

В окончательной форме решения судом принято 27 июля 2022 года.

Судья Пучкова Т.М.