Решение по делу № 02А-0241/2023~МА-0024/2023 от 15.05.2023

УИД 77RS0013-02-2023-000295-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-241/23 по административному исковому заявлению ТСЖ «Рублевские огни» к судебному приставу Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Рублевские огни» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава Кунцевского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной Службы судебных приставов по адрес фио, выраженное в отказе в прекращении исполнительного производства № 73999/21/77007-ИП от 09.07.2021, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС 027676999 от 21.06.2021 года по делу № 2-480/2021.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио находится исполнительное производство от 09.07.2021 № 73999/21/77007-ИП в отношении должника ТСЖ «Рублевские огни», возбужденное на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа Серия ФС № 027676999, выданного Кунцевским районным судом адрес, по гражданскому делу № 2-480/2021 об ознакомлении взыскателя с документами товарищества.

Однако взыскатель отказывался ознакомиться с документами, о чем судебным приставом-исполнителем неоднократно составлялись акты.

Административный истец обратился к приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства, так как взыскатель отказывается от ознакомления с документами, перечисленными в исполнительном документе. До настоящего времени ответа со стороны пристава не получено.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 КАС РФ оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио находится исполнительное производство от 09.07.2021 г. № 73999/21/77007-ИП в отношении должника ТСЖ «Рублевские огни», возбужденное на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа Серия ФС № 027676999, выданного Кунцевским районным судом адрес, по гражданскому делу № 2-480/2021 об ознакомлении взыскателя с документами товарищества.

Однако пристав отказал в прекращении исполнительного производства в виду отсутствия оснований.

Данный отказ административный истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

В соответствии со ст.43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)");

13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в части 8.1 статьи 70 настоящего Федерального закона.

3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

В указанном перечне отсутствует заявленное истцом основание для прекращения исполнительного производства.

Кроме того, согласно материалам исполнительного производства, именно должник уклонялся от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, что подтверждается многочисленными требованиями, направленными в адрес должника об исполнении решения суда, актами о совершении исполнительных действий, согласно которым, судебному приставу-исполнителю не был обеспечен доступ в помещение ТСЖ (должника); постановлением о приводе должника - председателя правления ТСЖ от 15.02.2022г.

Поскольку нарушения требований закона судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ТСЖ «Рублевские огни» к судебному приставу Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 22 мая 2023 года