УИД: 78RS0016-01-2022-007129-66

Дело № 2а-2670/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2023 года г. Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Тярасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО <данные изъяты> о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил :

Кутищенко (после смены фамилии - ФИО1) Д.А. обратился в суд административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу, поскольку решением призывной комиссии Санкт-Петербурга, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, решение призывной комиссии Адмиралтейского района от ДД.ММ.ГГГГ отменено как нереализованное в ходе осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного истца, представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», не возражавших против прекращения производства по делу, на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО <данные изъяты>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Материалами дела подтверждено, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии отменено ДД.ММ.ГГГГ. Доводов и доказательств тому, что на сегодняшний день имеет место нарушение прав и законных интересов административного истца оспариваемым им решением материалы дела не содержат.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Поскольку в настоящее время предмет спора отсутствует, оспариваемое административным истцом решение перестало затрагивать его права и законные интересы, то у суда имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу по основаниям части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО <данные изъяты> о признании незаконным решения призывной комиссии.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья