Дело № 2-857/2025

УИД 62RS0004-01-2024-005119-83

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Рязань 29 января 2025 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе:

председательствующего судьи Карташовой М.В.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 692396 рублей сроком до дд.мм.гггг. со взиманием 16% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в сумме 692396 рублей.

Как указал истец, заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения очередных платежей, ввиду чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на дд.мм.гггг. в общем размере 1070528 рублей 13 копеек, в том числе основной долг – 470120 рублей 09 копеек, плановые проценты – 126044 рубля 90 копеек, пени по просроченным процентам – 67291 рубль 85 копеек, пени по просроченному основному долгу – 407071 рубль 29 копеек.

Банком самостоятельно снижены размеры штрафных санкций, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. включительно составила 643601 рубль 30 копеек, из которых сумма основного долга составляет 470120 рублей 09 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 126044 рубля 90 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6729 рублей 18 копеек, пени по просроченному основному долгу – 40707 рублей 13 копеек.

Поэтому Банк ВТБ (ПАО) просил суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в общей сумме 643601 рубль 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17872 рубля.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме 692396 рублей, сроком до дд.мм.гггг. (60 месяцев) со взиманием 16% годовых за пользование кредитом с ежемесячным гашением кредита и процентов за пользование им равными платежами в сумме 16837 рублей 73 копейки (размер последнего платежа – 17851 рубль 92 копейки) 14 числа каждого календарного месяца.

Денежные средства в сумме 692396 рублей банком заемщику ФИО1 были предоставлены, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Заключая кредитный договор в письменной форме, ФИО1, действуя добросовестно и разумно, обязан был ознакомиться с условиями кредитного договора. Подписание ФИО1 кредитного договора предполагает его согласие с условиями этих соглашений и гарантирует другой стороне по договору – кредитору Банку ВТБ (ПАО) их действительность и исполнимость.

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись в указанном договоре.

Таким образом, при заключении кредитного договора № от дд.мм.гггг. стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, что не противоречит принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 2.2, 2.6, 4.2.1 Правил кредитования (Общих условий) Банка ВТБ (ПАО) заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором, а именно путем ежемесячного погашения основного долга и процентов в размеер 16% годовых за пользование кредитом равными платежами в сумме 16837 рублей 73 копейки (размер последнего платежа – 17851 рубль 92 копейки) 14 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора, п. 5.1 Правил кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполненрия) обязательств по полному итли частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В силу п. 3.1.1 Правил кредитования банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета, составленного на основании выписки по лицевому счету № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. заемщиком ФИО1 в рамках исполнения своих обязательств по кредитному договору вносились платежи с нарушением сроков и размеров внесенных платежей, с дд.мм.гггг. исполнение по кредитному договору № от дд.мм.гггг. заемщиком ФИО1 прекратилось, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 643601 рубль 30 копеек, из которых сумма основного долга составляет 470120 рублей 09 копеек, плановые проценты – 126044 рубля 90 копеек, пени по просроченным плановым процентам – 6729 рублей 18 копеек, пени по просроченному основному долгу – 40707 рублей 13 копеек.

Указанная задолженность по кредитному договору не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.

Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, а также контррасчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, ответчиком суду представлено не было.

дд.мм.гггг. Банком ВТБ (ПАО) в адрес заемщика ФИО1. было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., сформировавшейся по состоянию на дд.мм.гггг., данное требование заемщиком исполнено не было.

Как установлено судом, заемщик ФИО1, неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг., прекратив исполнение обязательств по кредитному договору с дд.мм.гггг., в связи с чем у ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору и предусмотренные договором и законом основания для требования банком досрочного погашения задолженности.

Поэтому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 643601 рубль 30 копеек, из которых сумма основного долга составляет 470120 рублей 09 копеек, плановые проценты – 126044 рубля 90 копеек, пени по просроченным плановым процентам – 6729 рублей 18 копеек, пени по просроченному основному долгу – 40707 рублей 13 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17872 рубля, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО1 (<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 643601 рубль 30 копеек, из которых сумма основного долга составляет 470120 рублей 09 копеек, плановые проценты – 126044 рубля 90 копеек, пени по просроченным плановым процентам – 6729 рублей 18 копеек, пени по просроченному основному долгу – 40707 рублей 13 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17872 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.

Судья – (подпись).

Копия верна. Судья: М.В. Карташова