Дело № 2-1116/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 30 августа 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Янбековой М.В.,
с участием представителя истца КПК «Гражданский кредит» в лице директора ФИО1,
представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 - ФИО4, действующей по доверенностям от и 26 апреля 222 года соответственно,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании членских взносов и долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением к нему, к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании членских взносов и долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, действуя по своей воле и в своих интересах, обратилась в Правление кооператива с письменным заявлением о принятии ее в члены Кооператива. Заявление и анкета кандидата в пайщики кооператива написаны ею собственноручно. Сотрудники кооператива ознакомили ее со всеми внутренними нормативными документами кооператива, уставом, положениями, а также с правами и обязанностями члена кооператива и порядком внесения вступительного, паевого, членского и других взносов. После ознакомления ФИО2, поставила подпись, подтверждающую, что она ознакомлена с указанными документами, обязуется соблюдать требования Устава КПК «Гражданский кредит» и обязанности члена Кооператива. Величина и виды членских взносов определяются Уставом, Положением о членстве в кредитном кооперативе и Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива. П. 4.6, устава кооператива определяет, что членские взносы членов кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кооператива и вносятся в кассу кооператива или перечисляются на расчетный счет кооператива. В соответствии с Федеральным Законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от , п. 4.12 Устава член кредитного кооператива (пайщик) ФИО2, обязана уплачивать членский взнос в размере 3 800 руб. ежемесячно, на период пользования займом. По приложенному расчету по состоянию на за ответчиком числится задолженность по членским взносам в размере 87 391 руб. между кредитным потребительским кооперативом «Гражданский кредит», и должником ФИО2 был заключен договор займа . По договору займа от КПК «Гражданский кредит», предоставил ФИО2 заем в размере 300 000 руб., сроком на 36 месяца, до , с ежемесячной уплатой процентов в размере 16 % в год от суммы первоначального (предоставленного) займа, до полного исполнения всех принятых на себя обязательств, согласно графика платежей. Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме 300 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от . Должником нарушены условия договора потребительского займа от , принятые обязательства своевременно не исполнены, поэтому у должника образовалась задолженность по вышеуказанному договору займа. Таким образом, ФИО2 в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, обязана возвратить займодавцу полученную ею сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа и графиком платежей. ФИО2 в нарушение п.2.1 договора займа и графика платежей, принятые обязательства не исполнила. Согласно п.2.2 договора займа от , в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Пайщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Должник ФИО2 неоднократно уведомлялась об имеющейся задолженности, ей направлялись претензионные письма, однако до настоящего времени должник имеющуюся задолженность не погасила. По приложенному расчету на за должником числится задолженность по основному долгу - 63 604,81 руб., по процентам - 10 179 руб., неустойка - 9 315 руб. Итого: общая задолженность по договору займа составляет 83 098,81 руб.Поручителями за должника ФИО2 по договорам Поручительства от и от выступили ФИО3 и ФИО5, которые согласно п. 1 договора поручительства отвечают перед Кооперативом, в том же объеме, что и пайщик, если пайщик не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства по договору займа 4739 от . Согласно п.3 договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство в течение 30 дней с момента письменного уведомления Кооператива о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, погасить перед Кооперативом неуплаченную сумму задолженности в полном объеме. Согласно п. 7 договора поручительства, за неисполнение обязательств, предусмотренного п.3 договора поручительства, Кооператив вправе потребовать от поручителя уплаты Кооперативу штрафной неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента уведомления поручителя, сверх платежей предусмотренных п. 1, п.2 договора займа. Поручители свои обязательства, до момента подачи настоящего заявления, также не исполнили. В установленном порядке кооператив обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который в последующем был отменен по ходатайству должников.
Истцом направлялись должнику и поручителям заказными письмами досудебные требования: ФИО2 - исх. , ФИО3 - исх. , ФИО5 - исх. . Сумма каждого почтового отправления составляет 42,60 руб.При подаче заявления ими была уплачена госпошлина в размере 4 606,35 руб. подлежащая взысканию с ответчиков.
С учетом уточнения просит взыскать солидарно с должника - ФИО2 и поручителей ФИО3 и ФИО5 в пользу КПК «Гражданский кредит» задолженность по договору потребительского займа от по состоянию на в сумме 75 569,64 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 51 453 руб., по процентам - 12 234 руб., неустойка - 11 882 руб., задолженность по членским взносам в сумме 98 791 руб., судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 606,35 руб., а также почтовые расходы в общей сумме 127,80 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в суд не явились, с места их регистрации вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Ранее представили суду письменный отзыв на иск, в котором указали, что исковые требования признают частично только в сумме основного долга и процентов, задолженность по членским взносам не признают, при вынесении решения просят применить ст. 330 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчиков ФИО4 от имени своих доверителей не возражала в удовлетворении исковых требований, однако считала размер неустойки завышенным и просила его снизить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела , истребованного по запросу суда, приходит к следующему.
Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Статьей 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
По смыслу статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статей 361 - 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между истцом КПК «Гражданский кредит» и ответчиком ФИО2 как членом кооператива заключен договор потребительского займа от на сумму 300 000 руб. под 16 % годовых от суммы займа сроком на 36 месяцев, до с обязательством заемщика возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом периодическими ежемесячными платежами согласно утверждённому сторонами графику.
Согласно п.12 договора займа от , в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Пайщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Разделом 18 индивидуальных условий договора займа установлена обязанность заемщика оплачивать членские взносы на период пользования займом, в том числе, просрочки займа, в размере 3 800 руб. ежемесячно.
Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме 300 000 руб. сторонами не оспаривается.
Договор займа обеспечен заключенным между КПК «Гражданский кредит» и соответчиками ФИО3 и ФИО5 договорами поручительства N 4739/1/1 и , предусматривающих обязанности поручителей, в том числе, указано, что поручители: отвечают перед кооперативом в том же объеме, что и пайщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору займа от (п. 1 договора поручительства); несет солидарную ответственность с пайщиком-заемщиком перед кооперативом и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств пайщика-заемщика… (п. 1.1.); ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен отвечать по ним за исполнение пайщиком обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма займа 300 000 руб., срок возврата займа , проценты в размере 16 % в год от фактической суммы задолженности, полная стоимость займа составляет 41,151 % годовых, ежемесячный членский взнос в размере 3 800 руб., при несвоевременном погашении суммы займа пайщиком в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 2.); обязан в течение 30 дней с момента письменного уведомления кооператива (начало срока определяется датой направления заказного письма) о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, погасить перед кооперативом неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объеме (непогашенная часть займа, проценты и членские взносы) (п. 3.); обязан в десятидневный срок уведомить кооператив об изменении адреса регистрации (прописки) и (или) своего фактического места жительства, работы, фамилии или имени и (или) возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение поручителем обязательств по настоящему договору (п. 6); настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение пяти лет до (п. 10.).
Также в каждом договоре поручительства соответчиками собственноручно проставлены записи о том, что настоящий договор и договор займа ими прочитан, им известны и понятны все условия договора займа, его смысл и содержание, в том числе, объем их ответственности и полностью ими принимается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа и согласны отвечать по ним за исполнение пайщиком их обязательств полностью.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, кооператив в адрес ответчиков направил досудебные требования о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов. Требования кооператива оставлены ответчиками без удовлетворения.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от судебный приказ от о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО5 задолженности по договору потребительского займа от по состоянию на в размере 139 120,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 991,21 руб. отменен, в связи с поступившими возражениями со стороны должников.
Согласно представленному уточненному расчету, составленному с учетом внесенных ФИО2 платежей в период действия судебного приказа, задолженность ответчиков по состоянию на составляет: задолженность по основному долгу - 51 453 руб., по процентам - 12 234 руб., неустойка - 11 882 руб.
Задолженность по членским взносам по состоянию на июль 2022 года (включительно) составляет 98 791 руб. (начислено 163 400 руб., выплачено 64 609 руб.)
При этом суд отмечает, что ответчик ФИО2 до настоящего времени является членом КПК «Гражданский кредит», что подтверждается справкой от , доказательств обратному суду не представлено.
Расчеты кооператива проверены судом, признаются правильными, соответствующими условиям заключенного договора. Ответчики иных расчетов не представили, представленные истцом не оспорили.
В то же время, разрешая требования истца о взыскании штрафных санкций, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, данным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3,4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом принципов разумности и справедливости, с учетом того, что общий размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, срокам нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до 6 000 руб.
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями договора займа, договора поручительства, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кооператива.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления КПК «Гражданский кредит» уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 606,35 руб., что подтверждается платежными поручениями от и от , данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Кроме того, с каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы истца по направлению досудебного требования в сумме 42,60 руб. (несение данных расходов подтверждается чеками л.д. 12-13 гражданского дела ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании членских взносов и долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт выдан ), ФИО3 (паспорт выдан ), ФИО5 (паспорт выдан ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по договору потребительского займа от , по состоянию на : по основному долгу 51 453 руб. 64 коп., по процентам 12 234 руб., по оплате неустойки 6 000 руб., по уплате членских взносов в сумме 98 791 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 606 руб. 35 коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт выдан ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» в возмещение почтовых расходов 42 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО3 (паспорт выдан ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» в возмещение почтовых расходов 42 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО5 (паспорт выдан ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» в возмещение почтовых расходов 42 руб. 60 коп.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующая подпись
3