Решение по делу № 2-338/2025 от 21.07.2025 | Дубровский районный суд (Брянская область)

УИД 32RS0007-01-2025-000184-72

Дело №2-338/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по двум исковым заявлениям АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исками к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников в пределах наследственного имущества, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 руб.

Заключенные между сторонами договоры являются смешанными, включающими в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров – кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитами, предусмотренные договорами комиссии и платы, а также обязанность в установленные договорами сроки вернуть банку заемные денежные средства.

По информации Банка заемщик ФИО1 умер, обязательства по выплате задолженности по договору им не исполнены.

Задолженность по договору кредитной карты № составляет 13 115,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу –10 118,53 руб., просроченные проценты – 2 860,34 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 136,88 руб.

Задолженность по договору кредитной карты № составляет 20 750,12 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 17 776,10 руб., просроченные проценты – 2 710,67 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 263,35 руб.

В связи с изложенным, истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № в размере 13 115,75 руб., по договору кредитной карты № в размере 20 750,12 руб. и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 8 000 руб.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №2-341/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 объединено с гражданским делом №2-338/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Объединенному гражданскому делу присвоен порядковый номер №2-338/2025.

В исковых заявлениях истец АО «ТБанк» доверил суду рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании положений ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о выдаче кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Общих Условиях Банка, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), Тарифах, в соответствии с которыми истец выпустил кредитную карту для совершения ответчиком операций в пределах лимита задолженности в размере 700 000 руб. по тарифному плану ТП 7.87.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. снова обратился в АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о выдаче кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Общих Условиях Банка, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), Тарифах, в соответствии с которыми истец выпустил кредитную карту для совершения ответчиком операций в пределах лимита задолженности в размере 1 000 000 руб. по тарифному плану ТП 9.86.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитами, предусмотренные договорами комиссии и платы, а также обязанность в установленные договорами сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, оказываемых Банком в рамках договоров услугах и проводимых с помощью кредитных карт операциях.

Из текстов заявлений-анкет следует, что ФИО1. дал свое согласие на заключение договоров на условиях, указанных в заявлениях-анкетах, а также Тарифах и условиях комплексного банковского обслуживания, которые размещены в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте www.tinkoff.ru.

В соответствии с условиями, указанными в заявлениях–анкетах, договоры заключаются путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты. Для договора кредитной карты – это активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Условия КБО и тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном КБО и законодательством РФ.

Условия заключенных договоров были согласованы сторонами, которые достигли соглашения по всем существенным условиям.

Выписками по номерам договоров №, № клиента ФИО1 подтверждается движение денежных средств по кредитным картам и производимые заемщиком операции с использованием карт.

Согласно представленным истцом в материалы дела расчетам задолженности по договорам кредитных карт, она составляет:

- по договору кредитной карты №,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу –10 118,53 руб., просроченные проценты – 2 860,34 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 136,88 руб.

- по договору кредитной карты №,12 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 17 776,10 руб., просроченные проценты – 2 710,67 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 263,35 руб.

Требования АО «ТБанк» о погашении образовавшейся задолженности выставлено на имя ФИО1 путем заключительных счетов, сформированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты в течение 30 календарных дней.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> на запрос суда, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса Рогнединского нотариального округа <адрес> (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что после смерти ФИО1. в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ. Заявление к наследственному имуществу о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя подала ФИО2. Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выдано ФИО2 на денежные средства наследодателя. Никто из наследников для оформления наследства к нотариусу Рогнединского нотариального округа Брянской области не обращался, наследство никто не принимал, сведений о других лицах, а также заявлений от иных лиц, призываемых к наследованию, в материалах наследственного дела не имеется.

В материалах дела имеется уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №КУВИ-001/2025-90777583 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно ответу ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО1., не имеется. В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», социальное пособие на погребение за ФИО1., было выплачено ФИО3 в августе 2024 года в размере 8 370,20 руб.

В соответствии с ответом УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на имя ФИО1. зарегистрированы не были.

Согласно представленным на запросы суда в ФНС, Банки и иные кредитные организации ответам, на имя физического лица ФИО1 имелись открытые счета (вклады), однако на день смерти лицевые/расчетные/депозитные счета имеют нулевые остатки и остатки в размере 2,68 руб., 24,22 руб. (ПАО Сбербанк).

ФИО1. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На день его смерти вместе с ним были зарегистрированы ФИО2 и ФИО4 (не родственники), которые после смерти ФИО1 проживают по указанному адресу, что подтверждается справкой администрации <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, копией похозяйственной книги №.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-124032185 жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью МО «Рогнединское городское поселение» <адрес>.

В соответствии с актовыми записями гражданского состояния, выданными органом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС по <адрес>, у ФИО1 нет близких родственников, поскольку его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проверяя возможность фактического принятия наследства наследниками умершего ФИО1 суд приходит к выводу об отсутствии как самих наследников, так и доказательств совершения наследниками действий, перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Доказательств обратного суду не представлено и им не добыто.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) – п.60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним (наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что наследник принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Применительно к положениям ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ сторона, предъявившая требования о взыскании задолженности должна доказать объем ответственности наследника по обязательству заемщика по кредиту, объем принятого наследником наследственного имущества, его стоимость на момент принятия наследства.

Вместе с тем, из приведенных выше обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у ФИО1. отсутствует.

Наличие наследников, состава и стоимости наследственного имущества истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено и по материалам дела судом не установлено.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 обнаружено не было и не установлено в ходе рассмотрения дела, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 поскольку возможность ответственности наследников по долгам наследодателя в силу закона (ст.1175 ГК РФ) напрямую зависит от стоимости приобретенного ими наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина