Решение по делу № 2-3612/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-3612/2023

УИД: 26RS0004-01-2023-000704-50

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

.............. (согласно дата-штампу на конверте) ООО «АйДи Коллект» обратился в Александровский районный суд .............. с указанным исковым заявлением, которое определением судьи от .............. принято к производству с возбуждением гражданского дела.

Из содержания искового заявления следовало, что .............. между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор (оферта) .............., путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки истцом фактическим предоставлением денежных средств. По условиям заключенного между сторонами договора, сумма займа составила 33 590 рублей, срок действия договора: ............... Уплата займа и процентов производятся 12 равными платежами в размере 5 512 рублей. Полная стоимость займа 317,193 % годовых, полная стоимость займа 32 554 рублей.

29 071 рублей 08 копеек - сумма задолженности по основному долгу;

15 024 рублей 92 копейки - сумма задолженности по процентам;

13 011 рублей 01 копейка - сумма задолженности по штрафам.

.............. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от .............. ...............

Определением мирового судьи судебного участка № .............. от .............. отменен ранее выданный судебный приказ, в связи с чем истец обратился за защитой в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа от .............. .............., заключенного между ООО МК «МигКредит» и ФИО2, образовавшейся за период времени с .............. по .............. (дата уступки права требования) в размере 57 107 рублей 01 копейки.

Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913 рублей 22 копейки и судебные издержки по оплате почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек.

Определением Александровского районного суда .............. от .............. гражданское дело передано по подсудности в Минераловодский городской суд .............., куда поступило ...............

Определение Александровского районного суда .............. от .............. о передаче дела по подсудности не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением ФИО1 городского суда .............. .............. материалы гражданского дела приняты к производству, назначены к рассмотрению в открытом судебном заседании на ...............

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в судебное заседание представителя истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представившей.

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с адресной справкой от .............., ФИО2 с .............. по н.в. зарегистрирована по адресу: ...............

По указанному адресу судом заблаговременно направлена судебная повестка о необходимости явки в судебное заседание, которая вернулась обратно с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Ответчик в судебное заседание не явилась, письменный отзыв (возражения) относительно заявленного требования не представила, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, сведения о фактическом адресе места жительства и ответчика установить не представилось возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449).

Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами (в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Федеральным законом от .............. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управлении микрофинансовой организации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что .............. между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор (оферта) .............., путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом данной заявки истцом фактическим предоставлением денежных средств. По условиям заключенного между сторонами договора, сумма займа составила 33 590 рублей, срок действия договора: ............... Уплата займа и процентов производятся 12 равными платежами в размере 5 512 рублей. Полная стоимость займа 317,193 % годовых, полная стоимость займа 32 554 рублей.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (Приложение 12) (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.

Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в Главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

Согласно п. 17 договора, основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (Приложение ..............).

Согласно п. 19 договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

На первой странице договора потребительского микрозайма .............. от .............., перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, указано, что кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Истец принятые на себя обязанности исполнил в полном объеме, однако, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с .............. по .............. образовалась задолженность в сумме 57 107 рублей 01 копейка, из которых: 29 071 рублей 08 копеек - сумма задолженности по основному долгу;15 024 рублей 92 копейки - сумма задолженности по процентам; 13 011 рублей 01 копейка - сумма задолженности по штрафам.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

По смыслу указанных положений кредитного договора при их толковании согласно ст. 431 ГК РФ, ответчик дал согласие на уступку банком прав по договору с передачей любой информации, касающейся клиента, любому третьему лицу, без дополнительного согласования с клиентом конкретного такого случая.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .............. от .............. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

.............. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от .............. .............., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ЦЗ1 от .............. и Выдержкой из выписки из Приложения .............. к Договору уступки прав (требований) № ЦЗ 1 от .............. (Реестр уступаемых прав).

По общему правилу, изложенному в статьях 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании заявления ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № .............. выдан/вынесен судебный приказ .............. от .............. для взыскания с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от .............. ...............

Определением мирового судьи судебного участка № .............. от .............. судебный приказ .............. от .............. отменен на основании возражений относительно его исполнения, поступивших от ФИО2

Таким образом, истцом соблюден обязательный приказной порядок до обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами. Доказательства, свидетельствующих об отсутствии задолженности или о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлены. Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

Учитывая, что ФИО2 уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвел, не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства и на момент обращения истца в суд продолжает пользоваться заемными средствами, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду необходимо учитывать, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (пп. 3,4 ст. 1 ГК РФ). Определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Суд также должен учитывать разъяснения, данные в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............., согласно которым основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

С учетом приведенных норм права и разъяснений относительно их применения, в рассматриваемом споре, судом не установлено факта явной несоразмерности заявленных к взысканию штрафных санкций последствиям нарушения обязательства (доказательств обратного суду не представлено), как следствие, суд не усматривает правовых оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ.

При этом, исковые требования заявлены в пределах срока давности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 913 рублей 22 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Денежные средства в размере 74 рубля 40 копеек, понесенные истцом на отправку почтовой корреспонденции, суд признает необходимыми и обоснованными, в связи с чем, в силу статей 94 и 98 ГПК РФ, они также подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, .............. г.р., уроженки с. ФИО1 .............., паспорт гражданина РФ серии .............., в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) .............. от .............., заключенного между ООО МК «МигКредит» и ФИО2, образовавшуюся за период с .............. по .............., в сумме 57 107 рублей 01 копейка, из которых:

29 071 рублей 08 копеек - сумма задолженности по основному долгу;

15 024 рублей 92 копейки - сумма задолженности по процентам;

13 011 рублей 01 копейка - сумма задолженности по штрафам.

Взыскать с ФИО2, .............. г.р., уроженки с. ФИО1 .............., паспорт гражданина РФ серии .............., в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 913 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2, .............. г.р., уроженки с. ФИО1 .............., паспорт гражданина РФ серии .............., в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН<***>) судебные издержки в виде расходов на оплату почтовых услуг в размере 74 рубля 40 копеек.

ФИО2 вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 года.