...
Дело № 2-3799/2025
16RS0046-01-2025-008080-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Зантимировой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ш.Д.ШБ. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторскаяорганизация«Феникс» на основании договора уступки прав требования № ...
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ..., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).
В период с ... по ... ответчиком было внесено ... руб., в результате задолженность составляет ... руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиказадолженность, образовавшуюся в период с .... по ... включительно, в размере ... руб., которая состоит из основного долга, а также государственную пошлину в размер ... руб., итого в общей сумме ... руб.
Представитель истца в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности, а также представил квитанцию об оплате долга в размере заявленных требований в сумме ... руб.
Выслушав ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В судебном заседании установлено, что ... между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев, до ..., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в срок и порядке, предусмотренные графиком платежей.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с ... по ....образовалась задолженность в размере ... руб., из них основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка ... руб., что подтверждается расчетом задолженности.
... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторскаяорганизация«Феникс» на основании договора уступки прав требования № ... от ....
Ответчик указывает на истечение сроков исковой давности.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 18 постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что срок исполнения обязательств по последнему платежу по кредитному договору истек ..., следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании последнего платежа истек .... Настоящий иск был подан истцом ..., т.е. за выходом срока исковой давности.
Приложенное к иску определение мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... об отмене судебного приказа от ...., вынесенного по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности, не прерывает течение срока исковой давности, поскольку на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности уже являлся истекшим.
Однако должник согласно чеку от ... оплатил в счет погашения задолженности по договору ... сумму в размере ... руб. основной долг + ... руб. сумма госпошлины).
В соответствии со ст. 205 ГК РФ должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.
2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
Таким образом, в связи с тем, что исковые требования к моменту рассмотрения дела ответчиком исполнены, оснований для удовлетворения иска не имеется, включая требование об уплате госпошлины, поскольку уплаченная ответчиком сумма включает в себя сумму госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ....
Решение в окончательной форме
принято ... года
...
...
Судья Казакова Л.Д.