Дело *

УИД *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *8

при секретаре – *3,

с участием прокурора – *4,

а также представителя административного истца – ОМВД России по * городскому округу *5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении * городского суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по * городскому округу к *2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по * городскому округу (далее – ОМВД России по * городскому округу) обратился в суд с административным иском к *2, в котором просил продлить последнему ранее установленный решением суда административный надзор на шесть месяцев, с сохранением установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что с дата в ОМВД России по * городскому округу состоит под административным надзором *2, который имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору * городского суда от дата за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по *, за период отбытия наказания характеризовался посредственно. Решением * городского суда от дата в отношении *2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории, определенной границами населенного пункта места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления отдела внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решениями того же суда от дата и дата в отношении *2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования * городской округ *. Решением * городского суда от дата срок административного надзора в отношении *2 продлен на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. За время нахождения под административным надзором *2 допустил административные правонарушения, которые заключаются в несоблюдении административного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по * городскому округу, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание тот факт, что *2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за особо тяжкое преступление, а также с учетом того, что в течении одного года он более двух раз привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные статьей 19.24 КоАП РФ, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в дальнейшем, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить *2 административный надзор сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца *5 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Административный ответчик *2 в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежаще извещен о его месте и времени, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, указал, что с требованиями согласен.

Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившегося административного ответчика, учитывая, что его явка судом обязательной не признавалась.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление и продлить административный надзор с сохранением установленных ранее административных ограничений в отношении *2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Федеральный закон от дата № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от дата № 64-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 23 Постановления от дата * «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором * городского суда * от дата *2 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений *2 окончательно назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по *, *2 содержался в местах лишения свободы с дата по дата ; освобожден по отбытию срока наказания. По месту отбывания наказания характеризовался посредственно, на путь исправления не встал.

Решением * городского суда от дата в отношении *2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде – обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы * без уведомления ОМВД России по * городскому округу, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

дата *2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по * с заведением дела административного надзора.

Решениями * городского суда * от дата и от дата в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения и конкретизированы ранее установленные в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования * городской округ *.

Из материалов дела следует, что в течение года *2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- постановлением врио начальника ОМВД России по * городскому округу *6 от дата по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

- постановлениями мирового судьи судебного участка №* от дата по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения административных ограничений дата , дата , дата , дата , дата (без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД России по * городскому округу).

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по * городскому округу от дата , *2 с дата года проживает на стане * *. По месту жительства проверяется ежемесячно, в быту жалоб не имеет, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по * городскому округу *2 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от дата № 64-ФЗ и с учетом данных о личности административного ответчика, привлечения его к административной ответственности за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком на шесть месяцев с сохранением в отношении него ранее установленных судебными актами * городского суда административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по * городскому округу * к *2 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить *2, дата года рождения, уроженцу пгт. *, срок административного надзора, установленного решением * городского суда * от дата , на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (с учетом его продления решением * городского суда * от дата ).

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в * областной суд через * городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено дата .

Председательствующий судья *9