Решение по делу № 2-1637/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-1637/2023

03RS0064-01-2022-003484-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагировой Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом блокированной секционной застройки, состоящей из двух блок-секций, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, состоящий из блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенную по адресу: <адрес>, литер Б и блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом блокированной секционной застройки, состоящей из двух блок-секций, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> состоящий из блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения № расположенную по адресу: <адрес> и блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенную по адресу: <адрес>, а также о разделе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> образовать 4 (четыре) самостоятельных земельных участка, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО3, и передаче вновь образованного земельного участка №, расположенного под блок-секцией №, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» и земельного участка №, расположенного под блок-секцией №, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» в собственность ФИО2 и передаче вновь образованного земельного участка №, расположенного под блок-секцией №, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» и земельного участка №, расположенного под блок-секцией №, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка» в собственность ФИО1.

Истцы в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнили свои исковые требования. С учетом уточнения исковых требований истцы просят признать за ФИО2 право собственности на жилой дом блокированной секционной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № состоящий из блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №, на втором этаже расположены жилые помещения № и блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной секционной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, состоящий из блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №, на втором этаже расположены жилые помещения № и блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №,№ на втором этаже расположены жилые помещения № расположенные по адресу: <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО2 на жилой дом блокированной секционной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из блок-секции №, площадью <данные изъяты> кв.м., и блок-секции №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (в Управлении Росреестра по <адрес>);

Указать, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом блокированной секционной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из блок-секции №, площадью <данные изъяты> кв.м., и блок-секции №, площадью 101,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (в Управлении Росреестра по <адрес>).

В исковом заявлении истцы указали следующее. Истец, ФИО2, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

На указанном земельном участке истцом ФИО2 возведен жилой дом блокированной секционной застройки, состоящей из двух блок-секций:

- блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №, на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенную по адресу: <адрес>;

- блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

На указанном земельном участке истцом ФИО1 возведен жилой дом блокированной секционной застройки, состоящей из двух блок-секций:

Истцы обратились в участок <адрес> Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» для получение технического паспорта домовладения. Истцами были получены:

1) технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным номером №, на блокированный жилой дом, состоящий из блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №, на втором этаже расположены жилые помещения № и блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенный по адресу: <адрес>, литер А;

2) технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ с инвентарным номером №, на блокированный жилой дом, состоящий из блок-секции № общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №,№, на втором этаже расположены жилые помещения № и блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №,№, расположенный по адресу: <адрес>, литер Б.

Земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> расположены в территориальной зоне Ж-1 (жилая зона) - зона индивидуального жилищного строительства, что подтверждается данными из Публичной кадастровой карты Росреестра.

В ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в Администрацию муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию блокированных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. На указанное обращение ответа не поступило.

Истцы на судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, заранее направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Представитель истцов ФИО4 на судебное заседание явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО5 в судебном заседании предоставила отзыв на исковое заявление, доводы отзыва поддержала и просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, ФИО2, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

- блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенную по адресу: <адрес>;

Истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы обратились в участок Уфимского района Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» для получение технического паспорта домовладения. Истцами были получены:

1) технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. с инвентарным номером 36518, на блокированный жилой дом, состоящий из блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №,2,3,4, на втором этаже расположены жилые помещения № и блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №,6,7,8 на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенный по адресу: <адрес>

2) технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. с инвентарным номером №, на блокированный жилой дом, состоящий из блок-секции № общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №, на втором этаже расположены жилые помещения № и блок-секции №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенный по адресу: <адрес>

Земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, и <адрес> расположены в территориальной зоне Ж-1 (жилая зона) - зона индивидуального жилищного строительства, что подтверждается данными из Публичной кадастровой карты Росреестра.

Согласно ст. 3.12.1 Правил землепользования и застройки сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан назначение зоны Ж-1: для индивидуального жилого дома, для блокированной застройки.

В ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию блокированных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. На указанное обращение ответа не поступило.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцом ФИО2 было получено экспертное заключение на жилой дом блокированной застройки (литер А), подготовленное ООО «РИА ПЛЮС», согласно которому перед экспертом поставлены следующие вопросы и даны соответствующие ответы:

Является ли объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> блокированным жилым домом, состоящим из двух блоков (блок № и блок №)?

Ответ: С технической точки зрения жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, литер А является блокированным жилым домом, состоящим из двух блоков (блок 1 и блок 2).

Соответствует ли блокированный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, литер А требованиям градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих норм, и правил, а также создает ли угрозу жизни и здоровью граждан?

Ответ: на дату обследования объекта «ДД.ММ.ГГГГ года блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А техническое состояние которого соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим действующих нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, сохранение жилого дома не нарушает интересы других лиц.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцом ФИО1 было получено экспертное заключение жилой дом блокированной застройки (литер Б), подготовленное ООО «РИА ПЛЮС», согласно которому перед экспертом поставлены следующие вопросы и даны соответствующие ответы:

Ответ: С технической точки зрения жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> является блокированным жилым домом, состоящим из двух блоков (блок 1 и блок 2).

Соответствует ли блокированный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ требованиям градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих норм, и правил, а также создает ли угрозу жизни и здоровью граждан?

Ответ: На дату обследования объекта «ДД.ММ.ГГГГ года блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> техническое состояние которого соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим действующих нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает сохранение жилого дома не нарушает интересы других лиц.

Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, приведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны соответствующие выводы. Такое заключение является мнение специалистов в определенной области познания, заключение дано в соответствии с требованиями гражданского процессуального закона. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Специалист ООО «РИА ПЛЮС» ФИО6 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что подтверждает подлинность и актуальность своих исследований, отраженных в своих технических заключении. Указал, что лично проводил осмотр объектов, которые по своей характеристике являются домами блокированной застройки, отвечающими всем требования действующего законодательства Российской Федерации.

Оценивая технические заключения ООО «РИА ПЛЮС» ФИО6 с учетом показаний самого специалиста ФИО6, суд признает их в качестве допустимых и относимых доказательств, поскольку они соответствует предъявляемым требованиям, составлены специалистом, имеющим соответствующее специальное-техническое образование, предупрежденным в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключения специалиста достаточно аргументированы, их выводы последовательны и непротиворечивы, даны в полном объеме по рассматриваемому предмету гражданского спора. Выводы специалиста сделаны на основании осмотра объектов недвижимого имущества.

Каких-либо заслуживающих внимание доводов о недостатках проведенных исследований, свидетельствующих об их неправильности либо необоснованности, сторонами суду не приведено.

Ответчиком или иными лицами, участвующими в деле, доводы о несогласии с заключениями специалиста либо о назначении экспертизы не заявлялись. Какие-либо данные, свидетельствующие о нарушении градостроительных или строительно-технических норм жилых домов ответчиком или иными лицами, участвующими в деле, в суд не представлено. Ответчик или иные лица, участвующими в деле, также не представили данные о том, что сохранение самовольной постройки может угрожать жизни и здоровью граждан, либо нарушает чьи-либо интересы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами было подписано соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности по которому ФИО2 стал собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования блокированная жилая застройка, по адресу: Российская <адрес>, а ФИО7 стал собственником земельного участка с кадастровым № общей площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года истцами было получено Постановление № Администрации сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о присвоении адреса объекта адресации.

Согласно указанному постановлению земельному участка с кадастровым номером № присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно статье 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием.

В соответствии с частью 8 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации при принятии или изменении правил землепользования и застройки, которыми изменяется территориальное зонирование, содержание градостроительного регламента и, соответственно, разрешенное использование земельного участка, его собственник вправе продолжать использование этого участка, разрешенное до такого изменения, без какого-либо ограничения, в том числе по сроку, если только такое использование не создает опасности для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия.

На основании статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Земельный кодекс Российской Федерации в пункте 5 статьи 1 установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следует судьбе земельных участков.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

Согласно вышеуказанному Обзору одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании и т.д. Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку либо основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений. К существенным нарушениям строительных норм и правил относят, например, такие неустранимые нарушения, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц.

Признание права собственности на самовольные постройки за истцами не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что жилые дома блокированной застройки общей площадью 201,8 кв.м. и 202,5 кв.м. соответствуют требованиям градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других действующих норм, и правил, а также с учётом того, что указанные жилые дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также, с учётом того, что доказательств обратного ответчиками суду не представлено, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 1 статьи 17 этого же Закона).

Таким образом, требования истцов об указании, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ними на объекты недвижимого имущества также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на жилой дом блокированной секционной застройки, состоящей из двух блок-секций, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на блок - секцию №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения №, на втором этаже расположены жилые помещения № по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на блок - секцию №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной секционной застройки, состоящей из двух блок-секций, общей площадью 201,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на блок секцию №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения №, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на блок- секцию №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которая состоит из двух этажей, на первом этаже расположены жилые помещения № на втором этаже расположены жилые помещения № расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО2 на жилой дом блокированной секционной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из блок-секции №, площадью <данные изъяты> кв.м., и блок-секции №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан);

Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом блокированной секционной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из блок-секции №, площадью <данные изъяты>.м., и блок-секции №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Фаизов Р.З.