Дело № 2а-532/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 июня 2025 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес Москвы обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
27 мая 2019 года Пресненским районным судом адрес фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 марта 2023 года фио был освобожден условно-досрочно. 27 декабря 2023 года фио поставлен на профилактический учет в категории «Формально попадающий под административный надзор» в ОМВД России по адрес соком до 23.03.2031 года. В течении года фио привлекался к административной ответственности: 24.10.2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. Ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 07.01.2025 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В этой связи ОМВД России по адрес Москвы просил суд установить административный надзор в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, и установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по адрес Москвы один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного места жительства, являющего местом жительства, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы адрес.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 указанной статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).
В силу части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Приговором Пресненского районного суда адрес от 12 июля 2017 года фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии строго режима.
27 мая 2019 года Пресненским районным судом адрес фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
23 марта 2023 года фио был освобожден условно-досрочно.
27 декабря 2023 года фио поставлен на профилактический учет в категории «Формально попадающий под административный надзор» в ОМВД России по адрес соком до 23.03.2031 года.
Из искового заявления следует, что в течении года фио привлекался к административной ответственности: 24.10.2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. Ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 07.01.2025 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах требования ОМВД России по адрес Москвы подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОМВД России по адрес Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, и установить ему дополнительные ограничения в виде:
- обязательной явки в ОМВД России по адрес Москвы один раз в месяц;
- запрета пребывания вне жилого или иного места жительства, являющего местом жительства, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с работой;
- запрета выезда за пределы адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.
Судья