Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-000860-11
Дело №2-2793/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 октября 2022 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,
при помощнике - Эн Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
установил :
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование указано, что 12 апреля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены автомобили. Ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 129 100 рублей.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 129 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 782 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2021 г. водитель ФИО, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО
Гражданская ответственность владельцев обоих автомобилей на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору <данные изъяты>, в связи с чем потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба.
АО «АльфаСтрахование» признало ДТП, произошедшее 12 апреля 2021 г., страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 129 100 рублей. Выплата указанных денежных средств подтверждается платежным поручением.
Суд полагает, что АО «АльфаСтрахование» правомерно признало ДТП, произошедшее 12 апреля 2021 г., страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения потерпевшим на основании договора <данные изъяты> заключенного с владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Как следует из материалов дела, водитель ФИО. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» от 13 апреля 2021 г. ФИО за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виже административного ареста сроком на 5 суток.
При таких данных, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования выплаченного страхового возмещения с указанного лица.
В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании с ФИО денежных средств, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 782 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить. Заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО, <данные изъяты>, ущерб в порядке регресса в сумме 129 100 рублей, судебные расходы в сумме 3 782 рубля, всего 132 882 рубля (сто тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят два рубля).
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Т. Им
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья И.Т. Им