Дело № 2-2535/2022 31 августа 2022 года
29RS0014-01-2022-003570-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Звереве И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что 21 ноября 2018 года между банком и <***> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта № <№> на сумму 90 000 рублей под 23,9 % годовых. 30 июня 2021 года <***>. умер. Предполагаемым наследником является ответчик. В связи с изложенным, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № <№> в размере 115 515 рублей 83 копейки (в том числе просроченный основной долг в размере 81 550 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 28 954 рубля 30 копеек, неустойку в размере 5 011 рублей 44 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 510 рублей 32 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, третье лицо нотариус нотариального округа город Архангельск ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных договором.
Пунктом 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1113 ГК Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <***> был заключен кредитный договор №<№> (далее также – кредитный договор), в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта №<№> на сумму 90 000 рублей под 23,9% годовых.С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, <***>. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах.
30 июня 2021 года <***>. умер.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору сформировалась задолженность, в том числе: просроченный основной долг в размере 81 550 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 28 954 рубля 30 копеек, неустойка в размере 5 011 рублей 44 копейки.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 наследником, принявшим наследственное имущество, является ответчик ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входили: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <***>, автомобиль марки <***>, идентификационный номер <№>, 2011 года выпуска, доли в размере 50 % в уставном капитале <***>
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Истец направил наследнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. В установленный срок ответчиком требование Банка не исполнено. Принимая во внимание изложенное, с ответчика, как с наследника <***>., подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Расчет задолженности по договору кредита судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
То обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму задолженности по договору кредитования, сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № <***> в размере 115 515 рублей 83 копейки (в том числе просроченного основного долга в размере 81 550 рублей 09 копеек, просроченных процентов в размере 28 954 рубля 30 копеек, неустойки в размере 5 011 рублей 44 копейки) подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд в размере 3 510 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <***>) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № <№> в размере 115 515 рублей 83 копейки (в том числе просроченный основной долг в размере 81 550 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 28 954 рубля 30 копеек, неустойку в размере 5 011 рублей 44 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 510 рублей 32 копейки, всего взыскать 119 026 рублей 15 копеек (Сто девятнадцать тысяч двадцать шесть рублей 15 копеек).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Москвина