Дело №2-398/2025

УИД 48RS0012-01-2025-000490-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2025 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Демина В.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,

установил:

УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, указывая, что ФИО1 28.02.2017 обратился с заявлением на обучение в ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» на очное отделение по специальности «оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел», со сроком обучения 5 лет. 14.08.2017 между ним и начальником Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, по условиям которого ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не мене срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также заключить контракт о последующей службе в ОВД или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет, по окончании обучения в образовательной организации высшего образования системы Министерства внутренних дел РФ. Также ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ответчика, составил 771 560 руб. 09.08.2022 выпускник Московского университета МВД России лейтенант полиции ФИО1 заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации с ГУ МВД России по г.Москве, по должности <данные изъяты>, сроком на 5 лет, с 19.08.2022. 19.12.2023 от ФИО1 поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника). 23.01.2024 с ним проведена беседа по вопросу увольнения по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ №342-ФЗ, ему разъяснены соответствующие права и обязанности (с получением копии уведомления и реквизитов для уплаты). Затраты на обучение, согласно произведенным расчетам, составляют - 546 264 рублей 48 копеек. В этот же день с ним заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России. Приказом УВД по СВ АО ГУ МВД России по г.Москве от 30.01.2024 №163 <данные изъяты> ФИО1 уволен из ОВД по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ - по инициативе сотрудника. Однако до настоящего времени ответчик взятую на себя обязанность по возмещению затрат на обучение не исполняет. Просят суд, взыскать с него в пользу УВД по СВ АО ГУ МВД России по г.Москве денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 546 264 рублей 48 копеек.

Представитель истца УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств не заявил, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с п.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Как следует из положений п.2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно п.3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Согласно п.5 Правил, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Судом установлено, что ФИО1 28.02.2017 обратился с заявлением на обучение в ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя» на очное отделение по специальности «правовое обеспечение национальной безопастности», со сроком обучения 5 лет.

14.08.2017 между ФИО1 и начальником Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Согласно п.4.11 указанного контракта, ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не мене срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п.4.12 контракта, ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в ОВД или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п.4.14 контракта ответчик обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно п.8.3 контракта, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ответчика, составил 771 560 руб.

09.08.2022 начальник ГУ МВД России по г.Москве и выпускник Московского университета им.В.Я.Кикотя лейтенант полиции ФИО1 заключили контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Контракт заключен на 5 лет с 19.08.2022.

Пунктами 4.11, 4.12 Контракта предусмотрена обязанность ФИО1 проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также возместить МВД России затраты на его обучение, в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Приказом ГУ МВД России по г.Москве от 09.08.2022 № 2190 л/с лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность <данные изъяты>, сроком на 5 лет, с 19.08.2022.

15.12.2023 от ФИО1 поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

23.01.2024 с ФИО1 проведена беседа по вопросу увольнения по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ №342-ФЗ, ему разъяснены соответствующие права и обязанности (включая имущественные), он ознакомлен с представлением к увольнению из ОВД, также он уведомлен под роспись об обязанности в течение 30 дней возместить затраты на обучение в образовательной организации МВД России (с получением копии уведомления и реквизитов для уплаты). Затраты на обучение, согласно произведенным расчетам, составляют 546 264 рублей 48 копеек.

В этот же день с ФИО1 заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России, согласно которого он обязался возместить в полном объеме затраты на обучение в указанной сумме, перечисляя ежемесячно на расчетный счет МВД сумму в размере 15 174 рубля 01 копейка, до полного его погашения.

Пунктом 2.3 Соглашения в случае невыплат ФИО1 средств, затраченных на обучение, предусмотрено, их взыскание в судебном порядке.

Приказом УВД по СВ АО ГУ МВД России по г.Москве от 30.01.2024 №163 л/с <данные изъяты> лейтенант полиции ФИО1 уволен из ОВД по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ - по инициативе сотрудника.

Согласно искового заявления до настоящего времени ответчик взятую на себя обязанность по возмещению затрат на обучение не исполняет, в настоящее время задолженность ФИО1 перед УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве составляет: 546 264 руб. 48 коп., доказательств полного либо частичного погашения затрат на обучение ответчиком не представлено.

Ответчиком также не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность расчета истца, или контрасчет. Представленный истцом расчет произведен верно, в связи с чем, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату затрат на обучение в образовательной системе МВД России подтвержден представленными доказательствами.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 546 264 рубля 48 копеек.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены, то с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход бюджета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 925 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве (ИНН <***>) денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 546 264 (пятьсот сорок шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход бюджета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 15 925 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демин

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 5 сентября 2025 года.