Решение по делу № 2А-161/2025 от 14.05.2025

Адм. дело № 2а-161/2025

УИД 09RS0008-01-2025-000056-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

УФНС России по КЧР обратилось в Хабезский районный суд КЧР с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, указав в его обоснование, что ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и согласно полученным ими сведениям, за ним зарегистрированы 4 транспортных средства.

Налогоплательщику были направлены уведомления об уплате налога (расчет налога) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по почте заказной корреспонденцией либо по каналам ТКС.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 193 руб. и 1,14 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 519 руб. и 2,59 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1096 руб. и 87,18 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8616 руб. и 141,52 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в размере 157524,32 руб., в том числе налог - 10424 руб., пени - 232,43 руб., которое до настоящего времени не погашено.

УФНС России по КЧР обращалось в мировой суд судебного участка № Хабезского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, и им был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии он был отменен определением от 30.09.2024г. в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, УФНС России по КЧР просило суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность.

Представитель истца УФНС России по КЧР и ответчик ФИО1, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определить рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.п. 1, 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Транспортный налог устанавливается и вводится в действие на основании Налогового кодекса РФ и закона субъекта РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Закон КЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики» определил ставки налога и сроки его уплаты. Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в налоговом органе ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и согласно полученным ими сведениям, за ним зарегистрированы 4 транспортных средства.

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в расчетные периоды 2014-2017 гг., ответчик ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, который им в установленный срок не был уплачен, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ на данную недоимку были начислены пени.

Таким образом суд, установив, что ФИО1 в указанные налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога, проанализировав представленные доказательства, нормы материального права, регламентирующие спорные отношения, а также факт соблюдения налоговым органом сроков предъявления иска в суд, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу и пеням в размере 1871,94 руб., расчет которого признается судом арифметически верным и не опровергнутым ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Учитывая, что налоговый орган, выступающий по делу в качестве административного истца, на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в бюджет Хабезского муниципального района КЧР, которая по ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по КЧР (ИНН №) с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 10656 (десять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2014 год - 193 (сто девяносто три) рубля;

- транспортный налог с физических лиц за 2015 год - 519 (пятьсот девятнадцать) рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2016 год - 1096 (одна тысяча девяносто шесть) рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год - 8616 (восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 232 (двести тридцать два) рубля 43 копейки.

Реквизиты для уплаты:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Хабезского муниципального района КЧР (ИНН №) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков