Дело № 2-322/2022 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 17 октября 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ФИО обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 974 рубля 15 копеек, в том числе: основной долг – 109 607 рублей 86 копеек, проценты – 1 366 рублей 29 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 419 рублей 48 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст. 1175 ГК РФ, ч. 3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1.

В обоснование исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и заемщиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с п.1. кредитного договора банк предоставил должнику денежные средства в размере 350 000 рублей процентная ставка по кредиту 10,9 % годовых (п. 4. договора), срок окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора), штраф за просрочку - 0,54 % за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств (п. 12 договора).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, поступившей истцу, наследником ФИО2 является ФИО3 Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №

Полагает, что смерть заемщика не прекращает исполнения принятого обязательства по кредитному договору, т.к. оно возможно без его личного участия, п. 1 ст. 418 ГК РФ не подлежит применению в данном случае.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110974,15 руб., в т.ч. 109607,86 руб. - сумма основного долга, 1366,29 руб. – проценты.

В судебном заседании представитель истца ФИО - ФИО5 поддержал исковое заявление в полном объеме, просил взыскать задолженность солидарно с ответчиков, являющихся наследниками, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО3 наличие задолженности в указанной сумме не оспаривала, пояснила, что кредиты были застрахованы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представило

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №.

Свои обязательства, заключающиеся в выдаче кредита в размере 350 000 рублей 00 копеек, банк исполнил, ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами. Процентная ставка по вышеуказанному договору потребительского кредита составляет 10,9 % годовых, количество, размер и периодичность платежей определены графиком платежей, окончательная дата возврата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), имеется задолженность по договору потребительского кредита №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 974 рубля 15 копеек, что находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (л.д. 11-12).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Некрасовского нотариального округа <адрес> ФИО6, к имуществу умершего ФИО2, следует, что наследство после его смерти приняли супруга – ФИО3 и дочь ФИО1 им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 51-67).

В соответствии с п. 61 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1, приняв наследство, открывшееся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли и его имущественные обязанности (долги) по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, с заключением договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО от ФИО2 поступило заявление на страхование заемщика от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, являющегося неотъемлемой частью договора страхования, в котором своей подписью он удостоверил, что с Правилами 1,2 страхования и договора страхования ознакомлен и согласен, Правила страхования и Программу коллективного добровольного страхования, получил ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО2 согласился с условиями страхования по договору страхования.

Страхование заемщика осуществляется в соответствии с «Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней ФИО4 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.3.2 Правил страхования «смерть лица в результате несчастного случая» - смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования и в период страхового покрытия, является страховым случаем.

На основании п. 3.6 Правил страхования не являются застрахованными случаи, указанные в п. 3.3 настоящих Правил, произошедшие в результате причинения вреда жизни и здоровью застрахованного лица при следующих обстоятельствах: 3.6.1. при нахождении застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или в результате отравления застрахованного лица вследствие употребления им алкогольных, наркотических сильнодействующих и психотропных веществ без предписания врача либо нарушением предписанной врачом дозировки, кроме случаев, когда застрахованное лицо было вынуждено употребить соответствующие вещества в результате противоправных действий третьих лиц.

Под алкогольным опьянением по настоящим Правилам понимается состояние физического лица, при котором у физического лица уровень содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет более 0,16 мг/л или 0,35 г/л в крови, при этом если имеется более двух показателей и они разнятся, то за основу берется большее значение. Если в медицинских документах не указан уровень содержания этилового спирта, но имеется указание на нахождение физического лица в состоянии опьянения или алкогольной интоксикации, то данное физическое лицо также считается находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Из имеющейся в материалах дела справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что причиной смерти ФИО2 являлось: «<данные изъяты>. В доме, квартире, жилом здании; Содержание алкоголя в крови 120-199 мг/100мл».

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 78 № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО2 является <данные изъяты>, ФИО2 с целью <данные изъяты> произвел себе <данные изъяты>, также установлено содержание алкоголя в крови.

Из вышеизложенного следует, что при наличии указанных обстоятельств, смерть ФИО2 не является страховым случаем, а задолженность по кредитному договору подлежит погашению наследниками.

Разрешая спор и удовлетворяя требования банка о взыскании задолженности с ответчиков ФИО3 и ФИО1, суд исходит из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора. При подаче данного иска в суд задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 974 рубля 15 копеек, в том числе: основной долг – 109 607 рублей 86 копеек, проценты – 1 366 рублей 29 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчиками ФИО3 и ФИО1 не представлено доказательств в опровержение расчета задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО1 в пользу в пользу ФИО сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 974 рубля 15 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 3 419 рублей 48 копеек. Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины судом также удовлетворяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 974 рубля 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 419 рублей 48 копеек, а всего 114 393 (сто четырнадцать тысяч триста девяносто три) рубля 63 копейки.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова