КОПИЯ

Дело № 2-2755/2025

УИД 52RS0009-01-2025-003050-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 11 сентября 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа город Арзамас» к ФИО1 о взыскании денежных средств по социальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ НО «УСЗН городского округа город Арзамас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по социальному контракту, указав в обоснование своих требований на то, что 20.02.2025 между сторонами был заключен социальный контракт № сроком действия с 20.02.2025 по 31.01.2026 с Программой социальной адаптации, 21.02.2025 ФИО1 на карту было перечислено единовременное социальное пособие в размере 350 000 рублей, однако в нарушение программы социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту, ответчик в установленный срок не представил в ГКУ НО «УСЗН городского округа город Арзамас» подтверждающие документы о приобретении основных средств, материально-производственных запасов в соответствии со сметой расходов, ФИО1 по состоянию на 31.05.2025 не представила документов в подтверждение использования денежных средств по назначению, в связи с чем ГКУ НО «УСЗН городского округа город Арзамас» просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщила, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, представленных документов 20.02.2025 ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Арзамас» и ФИО1 заключили социальный контракт № на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам.

Согласно п.1 социального контракта № предметом социального контракта является сотрудничество между УСЗН и ФИО1 по реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Правительства Нижегородской области от 12.02.2004 № 27 «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан», в целях максимальной социальной адаптации заявителя (и членов его семьи) и выхода из трудной жизненной ситуации.

Согласно п.2.2 социального контракта № УСЗН обязуется в соответствии с программой социальной адаптации обеспечить единовременную выплату в размере до 350 000 рублей.

Согласно п.3.2 социального контракта № заявитель обязан …представить в УСЗН документы, подтверждающие факт расходования средств, при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально- производственные запасы … и представить в УСЗН подтверждающие документы, ежемесячно представлять в УСЗН документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации…

Согласно п.4.1 социального контракта № заявитель несет ответственность в виде возмещения неправомерно полученных денежных средств в случае: нарушения гражданином условий социального контракт, невыполнения получателями мероприятий программы социальной адаптации.

В соответствии с Программой социальной адаптации, являющейся приложением к социальному контракту от 20.02.2025 №, в срок до 31.05.2025 ФИО1 обязана приобрести основные средства, материально-производственные запасы и предоставить в ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Арзамас» подтверждающие документы, а также выполнить иные положения программы социальной адаптации.

Судом установлено, что денежные средства в соответствии с заключенным социальным контрактом перечислены ФИО1 21.02.2025 в размере 350 000 рублей, однако в нарушение положений социального контракта в установленный срок ФИО1 не выполнила положения Программы социальной адаптации, не представила документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств.

04.07.2025 ГКУ НО «УСЗН городского округа город Арзамас» в адрес ФИО1 направлено письмо о том, что ею нарушены условия контракта и сроки выполнения мероприятий программы социальной адаптации, ФИО1 предложено представить требующиеся документы либо возвратить денежные средства, от чего ФИО1 уклонилась.

В соответствии с п.5.1 социального контракта № социальный контракт может быть расторгнут УСЗН в одностороннем порядке при невыполнении заявителем программы социальной адаптации.

С учетом установленных обстоятельств невыполнения ФИО1 программы социальной адаптации и нарушения принятых обязательств по социальному контракту имеют место правовые основания для удовлетворения требовании ГКУ НО «УСЗН городского округа город Арзамас» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 350 000 рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа город Арзамас» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОВМ Отдела МВД России по г.Арзамасу 08.02.2022, код подразделения №) о взыскании денежных средств по социальному контракту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа город Арзамас» денежные средства в размере 350 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 250 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

Мотивированное заочное решение суда составлено 16.09.2025 года.

***

***

***

***

***