дело № 2-717/2025

УИД 23RS0046-01-2025-000680-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 16 июля 2025 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "Ренессанс Кредит" обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <...> между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор <...> о предоставлении кредита. ФИО2 умерла <...>. По имеющейся у банка информации нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3 открыто наследственное дело <...>. Просит привлечь к участию в деле в качестве соответчиков наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 Взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <...> от <...> в размере 52 117 (пятьдесят две тысячи сто семнадцать) рублей 95 копеек, из них 51 229 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать девять) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 888 (восемьсот восемьдесят восемь) рублей 95 копеек – задолженность по процентам. Взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлен наследник ФИО2, умершей <...>, – ФИО1, <...> года рождения, который определением Славянского районного суда от 25.06.2025 привлечен в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. О том, что супруга брала кредит в банке для приобретения внучке ноутбука, ему было известно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <...> между ООО КБ «Банк Ренессанс Кредит» и ФИО2 (далее заемщик) был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 51 229 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать девять) рублей 00 копеек сроком на 24 месяца под 12,394% годовых.

Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора до 29.11.2024.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты, таким образом простая письменная форма считается соблюденной. Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако, спустя 2 месяца <...> ФИО2 умерла, свидетельство о смерти <...> от <...>. Местом смерти указана ст. Петровская Славянского района Краснодарского края.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества).

Согласно материалам наследственного дела <...> от <...> наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является супруг ФИО1

ФИО1 вступил в наследство на следующее имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <...> и жилой дом общей площадью 82,7 кв.м с кадастровым номером <...>, находящиеся по адресу <...>

Супруг ФИО1 получил свидетельство о праве на указанное выше наследство на ? долю в праве общей долевой собственности. Сын умершей Петрушки Г.А. – П.Ю.Ю. отказался от наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Судом установлено, что сумма долга не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора <...> от <...> и подтверждены соответствующим расчетом, который ответчиком не опровергнут, проверен и признан арифметически верным.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО КБ "Ренессанс Кредит" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ООО КБ "Ренессанс Кредит" (<данные изъяты>), сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 52 117 (пятьдесят две тысячи сто семнадцать) рублей 95 копеек, из которых 51 229 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать девять) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 888 (восемьсот восемьдесят восемь) рублей 95 копеек задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 56 117 (пятьдесят шесть тысяч сто семнадцать) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 30 июля 2025 года.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края И.С. Тараненко