УИД 10RS0011-01-2025-002523-86 № 2-3988/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что истец неоднократно передавал ответчику взаймы денежные средства, ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняла. Так, денежные средства переданы истцом ответчику по распискам:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, долг составляет <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, долг составляет <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, долг составляет <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, долг составляет <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, долг составляет <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, долг составляет <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, долг составляет <данные изъяты> рублей.

Всего долг по указанным распискам составляет <данные изъяты> рублей, на указанную сумму истец насчитал проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), размер которых составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец передавал ответчику денежные средства в валюте, расчет долга произвел по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ. Так, денежные средства переданы истцом ответчику по распискам:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США под <данные изъяты>% годовых, остаток долга <данные изъяты> рублей (доллар – <данные изъяты> рублей),

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро под <данные изъяты>% годовых, остаток долга <данные изъяты> рублей (евро – <данные изъяты> рублей),

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США под <данные изъяты>% годовых, остаток долга <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро под <данные изъяты>% годовых, остаток долга <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро под <данные изъяты>% годовых, остаток долга <данные изъяты> рублей.

Всего долг по указанным распискам составляет <данные изъяты> рублей, на указанную сумму истец насчитал проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), размер которых составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности по договорам займа, ответа не получил.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что вел письменный учет возвращенных денежных средств и уменьшал долг по распискам, поэтому какой-либо расчет процентов за пользование денежными средствами представить суду не может, полагает обоснованным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начиная с даты следующего месяца от остаточного долга, что значительно снизит долговую нагрузку на ответчика. Истец просил взыскать с ответчика долг по распискам в российских рублях в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, долг по распискам в валюте <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей.

После заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, истец исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по распискам и проценты по ст. 395 ГК РФ за период по истечении <данные изъяты>-дневного срока для исполнения обязательств по возврату долга по требованию истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, по распискам в российских рублях:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

По распискам в валюте:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США, остаток долга <данные изъяты> рублей (доллар – <данные изъяты> рублей), проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро, остаток долга <данные изъяты> рублей (евро – <данные изъяты> рублей), проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США, остаток долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро, остаток долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро, остаток долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по распискам в российских рублях в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей на дату расчета и по день исполнения решения суда; долг по распискам в валюте <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей на дату расчета и по день исполнения решения суда, кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС по Республике Карелия.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила возражения на иск, из которых следует, что иск ответчик не признает, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, ссылается на возврат заемных денежных средств и уплату процентов за пользование денежными средствами, однако письменными доказательствами указанный факт подтвердить не может, так как расписок в получении денежных средств от истца не брала, кроме того, ответчик указывает в возражениях, что все расписки кроме одной от ДД.ММ.ГГГГ написаны не ее рукой.

Третье лицо УФНС по Республике Карелия о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены п. 1 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили несколько договоров займа денежных средств как в российских рублях, так и в иностранной валюте, оформленные расписками, в которых срок возврата займа не обозначен или указан - по требованию, по разному в расписках указаны проценты за пользование денежными средствами, все расписки содержат подпись ответчика, а условия договоров займа прописаны следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей при условии ежемесячной выплаты <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей при условии ежемесячной выплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты> рублей), (на обороте расписки приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей при условии <данные изъяты>% годовых с ежемесячной выплатой <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на условиях ежемесячной выплаты <данные изъяты> % годовых, то есть <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на условиях <данные изъяты>% годовых в месяц,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на условиях <данные изъяты>% годовых по <данные изъяты> рублей в месяц,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США под <данные изъяты>% годовых

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро на условиях <данные изъяты>% годовых,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США на условиях <данные изъяты>% годовых,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро на условиях <данные изъяты>% годовых,

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> евро на условиях <данные изъяты>% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно положениям статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, расписки ответчика в получении заемных денежных средств не содержат срока возврата долга или этот срок обозначен – до востребования.

С требованием о погашении задолженности истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в претензии обозначил срок возврата - <данные изъяты> дней. Указанную претензию ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исполнения обязательств по возврату долга истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

При этом срок исполнения обязательств по договорам займа исходя из буквального толкования текста требования - в течении <данные изъяты> дней со дня получения должником претензии. Иной даты, с которой начинает течь указанный срок кредитор в претензии не указал. Доказательства получения ответчиком требования истца ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены.

Не признавая исковые требования, истец ссылается на то, что спорные расписки, за исключением одной от ДД.ММ.ГГГГ, «написаны не ее рукой».В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по спорным договорам часть основного долга ответчиком возвращена, ответчик в первоначальных пояснениях утверждает, что вернула истцу сумму займа в полном объеме.

Таким образом, ответчик изначально не оспаривала заключение обозначенных истцом договоров займа, настаивая, что погасила задолженность по ним в полном объеме, однако в дальнейшем свою позицию изменила, ссылаясь на факт написания расписок иным лицом.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик не представила суду надлежащие и достаточные доказательства того, что расписки в получении денежных средств не содержат ее подписи, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта заключения спорных договоров займа.

У сторон отсутствуют документы, подтверждающие возврат истцу заемных средств. Размер основного долга по распискам обозначен истцом в иске, ответчиком не представлено суду доказательств иного размера долга или факта его погашения.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исходя из добросовестности истца, которая предполагается в силу п. 5 ст.10 ГК РФ и ответчиком не опровергнута, суд приходит к выводу о доказанности истцом размера основного долга по спорным договора займа.

Таким образом, основной долг по семи договорам займа в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты>), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ст. 395 ГК РФ обоснованными суд признает требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> рублей), размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату постановления решения суда ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом, произведенным с использованием калькулятора процентов по ст. 395 ГК РФ в сервисе «Калькуляторы», ссылка на который размещена на главной странице СПС «КонсультантПлюс». Также обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика долг по договорам займа, который выдан в иностранной валюте, размер которого определяет в российских рублях по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца в указанной части, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 27).

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях. Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя (п. 28).

Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (п. 29).

Вышеуказанные договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не содержат условий о курсе для пересчета иностранной валюты в рубли или дате его определения, поэтому в силу ст. 317 ГК РФ подлежащая возврату по договорам займа сумма должна быть определена в валюте с пересчетом в рубли по официальному курсу ЦБ РФ на день фактического платежа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договорам займа, выданным в иностранной валюте, подлежат удовлетворению частично - в установленном законом порядке.

Долг по распискам в валюте исходя из указанных истцом расчетов следующий:

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа <данные изъяты> долларов США, остаток долга <данные изъяты> рублей (доллар – <данные изъяты> рублей), долг <данные изъяты> долларов США;

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа <данные изъяты> евро, остаток долга <данные изъяты> рублей (евро – <данные изъяты> рублей), долг <данные изъяты> евро;

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа <данные изъяты> долларов США, остаток долга <данные изъяты> рублей, долг <данные изъяты> долларов США;

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа <данные изъяты> евро, остаток долга <данные изъяты> рублей, долг <данные изъяты> евро;

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа <данные изъяты> евро, остаток долга <данные изъяты> рублей, долг <данные изъяты> евро.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>+<данные изъяты>) и по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет <данные изъяты> евро (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в перерасчете на рубли по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Также обоснованными суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в рублях, определенную на дату фактического платежа по курсу ЦБ РФ, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств по возврату долга.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению, принимая во внимание иной порядок взыскания спорных сумм по договорам займа в валюте.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей это стоимость услуг представителя по досудебному урегулированию спора.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя за исключением расходов на оплату услуг по досудебному урегулированию спора, с учетом категории дела, его сложности и длительности рассмотрения, объема оказанной истцу правовой помощи, в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> рублей) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> долларов США, задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> евро в пересчете на российские рубли по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму долга в рублях в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025.