Приговор по делу № 1-264/2023 от 06.07.2023.

Дело № 1-264/2023 (12301320030000281)

42RS0013-01-2023-001378-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 06 июля 2023 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумовой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Междуреченска Кемеровской области ФИО1,

защитника Миненко Е.А. адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов № 35 г. Междуреченска Кемеровской области, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2 овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

1) 20.12.2022 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

2) 11.01.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.12.2022 года) наказание обязательные работы сроком 140 часов. По состоянию на 28 февраля 2023 года не отбытая часть наказания 136 часов,

3) 28.02.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.01.2023 года) наказание обязательные работы сроком 160 часов.

4) 29.03.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28.02.2023 года), окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено отбытое наказание по приговорам Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.12.2022 года, от 11.01.2023 года; от 28.02.2023 года,

5) 08.06.2023 года приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.03.2023 г. с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ) наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ович совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ович, подвергнутый административному наказанию по постановлению от 11 апреля 2022 года Мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток вступившему в законную силу 22.04.2022, а также, подвергнутый административному наказанию по постановлению от 20 апреля 2022 года Мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток вступившему в законную силу 05.05.2022, 11 февраля 2023 года около 19 часов в магазине «Ярче» по <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей, принадлежащее ООО имущество:

- одну упаковку «Пюре картофельное фасованное (сухое) с говядиной «Роллтон» (картонный стакан 55г) » стоимостью 25 рублей 44 копейки;

- одну упаковку «Пюре картофельное фасованное (сухое) с курицей «Роллтон» (картонный стакан 55г)» стоимостью 25 рублей 44 копейки;

- одну банку «Кофе FRESKO Arabica Solo 100г., кристал, ст/б х 6» стоимостью 126 рублей (сумма с учетом НДС 151 рубль 20 копеек);

- «Томаты» массой 300 грамм стоимостью 120 рублей за киллограмм, на сумму 36 рублей;

- одну упаковку колбасы «ГФ Гранская в/к 280г» стоимостью 125 рублей 99 копеек;

- одну упаковку «Сосиски «Фермерские» вар., охл., МГС, 420г» стоимостью 62 рубля 24 копейки;

- одну упаковку «Колбаса П/К ГОСТ Краковская охл Ч/Р ВУ 0,35кг коробОПТ СИБАРГО» стоимостью 112 рублей 50 копеек, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный ущерб на общую сумму 513 рублей 61 копейку.

Кроме того, ФИО2 ович совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ович, подвергнутый административному наказанию по постановлению от 11 апреля 2022 года Мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток вступившему в законную силу 22.04.2022, а также, подвергнутый административному наказанию по постановлению от 20 апреля 2022 года Мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде админстративного ареста сроком на двенадцать суток вступившему в законную силу 05.05.2022, 12 февраля 2023 года около 19 часов в магазине «Ярче» <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажей, принадлежащую ООО 1 бутылку «Водка «ЦАРСКАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ» 0,5 л 40%» стоимостью 243 рубля 13 копеек, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный ущерб на сумму 243 рубля 13 копеек.

В ходе предварительного следствия ФИО2 признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, полностью согласен с предъявленным обвинением по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ) соблюдены.

Обвинение:

- по ст. 158.1 УК РФ - по преступлению, совершенному 11.02.2023 года, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ - по преступлению, совершенному 12.02.2023 года, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этих статей назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, состояние здоровья, ухаживает за матерью, которая не ходит (данный факт стороной обвинения не опровергнут).

Суд учитывает, что Пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснил, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в ходе предварительного расследования сообщил по преступлению от 12.02.2023 года в объяснении до возбуждения дела сведения, входящие в предмет доказывания, таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 оказал помощь правоохранительным органам по получению сведений, входящих в предмет доказывания по совершенным им преступлениям.

Учитывая изложенное, суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению от 12.02.2023 года у ФИО2 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом, сведения, изложенные в объяснении ФИО2, суд не признаёт в качестве явки с повинной, поскольку до изложенных сведений ст. УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску установил причастность ФИО2 к данному преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

Как личность подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно - проживает <данные изъяты>, зарекомендовал себя как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, работает <данные изъяты> (стороной обвинения данный факт не опровергнут), за государственной услугой в поиске подходящей работы не обращался, регистрацию в качестве безработного не проходил, по месту отбывания наказания в уголовно-исполнительной инспекции состоит на учёте с 28.02.2023 года, к отбыванию наказания не приступил, за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы не обращался, <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд находит исправление подсудимого возможным при назначении ему наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению от 12.02.2023 года, так как установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, условного осуждения, так как исправление ФИО2 может быть достигнуто только при реальном отбывании наказания. Назначенное судом наказание достаточно и необходимо для его исправления и обеспечения достижения целей наказания.

Суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений, каждого, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ - принципом частичного сложения наказаний.

Подсудимый совершил умышленные преступления, каждое небольшой тяжести, до постановления приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 08.06.2023 года, поэтому окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

На период расследования уголовного дела и рассмотрения дела в суде мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался.

Суд назначает подсудимому ФИО2 отбывание наказания в колонии поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами, перечисленными в данной статье) по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учётом применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом назначаемого подсудимому наказания, для достижения цели исполнения наказания, личности подсудимого, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу сохранить в отношении подсудимого ФИО2 меру принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 1082 ГК РФ исковые требования ООО в лице представителя Д. о возмещении причиненного имущественного ущерба подлежат удовлетворению в размере 243 рубля 13 копеек и 513 рублей 61 копейку. Всего подлежит взысканию с ФИО2 возмещение ущерба в размере 756 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. 303, ст. 304, ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 овича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершённому 11.02.2023 года в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершённому 12.02.2023 года в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 овичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 08.06.2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В колонию-поселение осужденному ФИО2 овичу надлежит следовать за счет средств государства самостоятельно.

Осужденному ФИО2 овичу после вступления приговора в законную силу в течение пяти дней надлежит явиться в Междуреченский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 овича в колонию-поселение. Время следования ФИО2 овича к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 овича не избирать, оставить меру принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 11.02.2023 года и от 12.02.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в данном деле.

Взыскать с ФИО2 овича в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО в размере 756 рублей 74 копейки.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Ю.Г. Шумова