Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании принявшей наследство, признании права собственности,

Установил :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. Мотивирует свои требования тем, что истец является единственной дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась собственником <данные изъяты> доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Завещание ФИО6 не составляла. Истец обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было в этом отказано в связи с истечением срока для принятия наследства. Сведений об иных наследниках ФИО2 не имеется. Истцом пропущен срок для принятия наследства в связи с тяжелой болезнью. После смерти матери у истца образовалось тяжелое заболевание – злокачественное новообразование боковой части дна полости рта, рак дна полости рта. Поскольку заболевание носило длящийся характер, у истца отсутствовала объективная возможность принять наследство. Уточнив исковые требования (л.д.73-87), истец просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти своем матери ФИО2; признать право собственности в порядке наследования на ? в общей долевой собственности квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в домовладении по адресу: <адрес>; на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии с положениями части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Симферополя в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, просит принять законное и обоснованное решение.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст.ст.1114, 1154 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Само по себе позднее (по истечении более чем шесть месяцев) обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства не свидетельствует о том, что наследство в пределах срока истцом принято не было, поскольку в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр (п.2 ст.8.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее – государственная регистрация прав).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 (л.д.17, 113).

На момент смерти ФИО8 являлась собственником <данные изъяты> доли квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; и квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> целом (л.д.108-112, 113-117).

Завещание ФИО6 при жизни не составляла.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке (л.д. 16, 45).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д.44).

Нотариусом ФИО7 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д. 41-62).

Согласно уведомлению нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, заявление ФИО1 о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока на принятие наследства, документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, не представлено, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство на принадлежащее умершему имущество, невозможно (л.д.18).

В качестве доказательств фактического принятия наследства истцом в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг по адресу местонахождения спорного имущества: <адрес> по ул. ФИО9, <адрес> (л.д.128-153), <адрес> (л.д. 154-159).

Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 показал, что является сыном ФИО1, его мама плохо себя чувствовала, он платил коммунальные платежи, мама передавала ему денежные средства за оплату в квартире по <адрес>, где проживала бабушка ФИО2, квартира по <адрес> была пустой, в ней никто не проживал, частично в ней были оставлены их вещи.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что знакома с истцом ФИО1, поскольку является подружкой ее дочери, проживает по <адрес> с 1968 года. Известно, что истец ухаживала за своей мамой, которая проживала в <адрес> партизан, после ее смерти продолжает следить за квартирой.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что знает истца, как дочь умершей ФИО2 Ее квартира расположена напротив квартиры ФИО2 Известно, что ФИО2 проживала по <адрес> в <адрес>, позже она заболела, и переехала жить к дочери ФИО1 Потом узнала о смерти ФИО2 от её сына Никиты. Истец приезжала, ухаживала за квартирой.

Статьей 10 ГК РФ установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий (п. 5).

Как ранее установлено, юридически значимыми по данному делу обстоятельствами является установление сведений о фактическом вступлении истца во владение/пользование наследственным имуществом.

Суд полагает, что представленные доказательства подтверждают совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она фактически вступила в управление (владение) наследственным имуществом: оплачивала коммунальные услуги в спорных квартирах, обеспечивала их надлежащее состояние.

При таких обстоятельствах, в силу части 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что истец приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установив, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери ФИО2, принадлежность спорного имущества наследодателю, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.