№ 2-1241/2022

УИД № 44MS0017-01-2022-001106-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ТГК-2) обратилось с иском к мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области с иском к правопреемникам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за потребленную тепловую энергию. Требования обосновали тем, что ТГК - 2 осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающих в многоквартирных и частных домах. Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: (адрес) являлись ФИО3 и ФИО2 по 1/ 2 доле в праве каждый. ФИО2 умерла ДДММГГГГ, ФИО3 умер ДДММГГГГ. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован. Сведений о том кто является собственником (наследником) квартиры после умерших нет. По состоянию за период с 01.03.2019 по 30.09.2019 по лицевому счету образовалась просроченная задолженность за коммунальную услугу, которая составляет 3953, 73 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. По основаниям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ просят суд взыскать в пользу ТГК - 2 с надлежащего ответчика задолженность в сумме 3 935, 73 руб., расходы на оплату государственной пошлины 400, 00 руб.

Определением мирового судьи от 22 июля 2022 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

К участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просили рассматривать дело без участия их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело без участия не просила, возражений по существу иска не представила.

С согласия стороны истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: (адрес) зарегистрирована ФИО1

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ФИО2 умерла ДДММГГГГ, ФИО3 умер ДДММГГГГ.

Как видно из наследственных дел после умерших ФИО2 и ФИО3 после их смерти в права наследства, в том числе на указанную квартиру вступила ФИО1 (л.д. 32- 126), ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ТГК - 2 оказывает гражданам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для бытовых нужд по указанному адресу. Оплата за поставленные услуги производится непосредственно истцу.

Со стороны истца обязательства по предоставлению услуги исполнены в полном объеме. В свою очередь ответчик обязательства по оплате оказываемой им услуги не исполняет, что послужило основанием обращения ТГК - 2 в суд с данным иском.

В связи с неоплатой предоставленной истцом услуги у ответчика ФИО1 образовалась задолженность, размер которой за период с 01.03.2019 по 30.09.2019 составляет 3953, 73 руб., что подтверждается историй начислений и платежей, расчетом, представленными стороной истца. Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги подлежат удовлетворению за указанный период в полном размере.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233- 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с за период с 01.03.2019 по 30.09.2019 в размере 3953, 73 руб.расходы по уплате государственной пошлины в размере 400, 00 руб., а всего взыскать 4 335 (четыре тысячи триста тридцать пять ) руб. 73 (семьдесят три ) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 01.11.2022.