Административное дело № 2а-2168/2022
74RS00329-01-2022-001472-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» сентября 2022 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,
при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (далее по тексту - ФИО7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с неенедоимки транспортному налогу, пени на общую сумму 2 175 рублей 71 копейка, в том числе: транспортный налог с физических лиц, за 2017 год, в размере - 2 140 рублей, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 06 рублей 96 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 рублей 75 копеек.
В обоснование иска указано, что в ФИО8 в качестве налогоплательщика зарегистрирована ФИО1 По даннымналогового органа, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год, в размере 2140 рублей. Однако, налог за 2017 год, в срок не был уплачен, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки за 2017 год, в размере 2 140 рублей; пени в размере 35 рублей 71 копейка, начисленные на данную недоимку. Поскольку указанное требование не было исполнено ФИО1, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии, был отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1, что и явилось основанием для обращения в суд в исковом порядке.
Представитель административного истца ФИО9 о рассмотрении дела извещен, не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 48).
Административный ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по двум известным адресам: <адрес>; по адресу регистрации: ФИО10 судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 49, 56-57).
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, поскольку таковая возможность предоставлена суду частью 7 статьи 150Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом, обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате, взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен, указанный в таком требовании, срок уплаты денежной суммы.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На территории Челябинской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге», установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Указанные правила в силу п.3 ст.70 Налогового кодекса РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом), при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что за административным ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (Тип 98), с мощностью двигателя, исчисляемого в лошадиных силах - 107 (л.д. 51).
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осведомленность административного ответчика об обязанности к уплате транспортного налога за 2017 год, в размере 2 140 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика, посредством почтовой связи «Почта России», что следует из списка № отправления заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Требованием №, ФИО1 уведомлена об обязанности оплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 140 рублей 00 копеек, пени на недоимку в размере 35 рублей 71 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Требование об уплате недоимки, пени направлено в адрес ответчика, посредством почтовой связи «Почта России», что подтверждается списком отправлений заказных писем налоговым органом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась к мировому судье судебного участка №№ Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГмировым судьей судебного участка №№ Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ по делу №, о взыскании сФИО1, в пользу ФИО13 задолженности по налогам за период 2014-2016 года: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 206 рублей 64 копейки, пени в размере 12 рублей 32 копейки; транспортный налог в размере 2140 рублей, пени в размере 230 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №№ Ленинского района гор. Магнитогорска Челябинской области, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании поступивших от ответчика возражений.
ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением.
Согласно статье 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается, установленная этой статьей, денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах, сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо, причитающихся к уплате, сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах, дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах, сроки.
За несвоевременную уплату налога, административным истцом начислены пени на сумму недоимки 2140 рублей: за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 06 рублей 96 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 рублей 75 копеек.
Математическая правильность расчета пени судом проверена, расчет является верным.
ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств об оплате налога, пени в установленные сроки.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО14, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН: № в пользу ФИО15 недоимку по транспортному налогу за 2017 год, в размере 2 140 рублей, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 06 рублей 96 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 рублей 75 копеек, а всего взыскать 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 71 копейка.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий -
Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года.