УИД 23RS0010-01-2025-000049-58
Дело №2-341/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Выселки 10 марта 2025 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора ... от (__)____ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 24,9% годовых. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет ... и протоколу проведения операции в автоматизированной система «Сбербанк-Онлайн» (__)____ банком было выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым банк выполнил свои обязательства. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик не исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи в счет погашения кредита. За период с (__)____ по (__)____ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Банку стало известно, что заемщик умер (__)____ Наследником имущества умершего является ФИО2 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период времени с (__)____ по (__)____ (включительно) в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего в нему имущества.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» – ФИО4 - в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен частично, о взыскании задолженности в пределах стоимости унаследованного имущества, в остальной части требований просил отказать.
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 24,9% годовых.
Справкой о зачислении сумы кредита по договору потребительского кредита от (__)____ подтверждается зачисление кредитных денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет кредитования ..., открытый на имя ФИО1, то есть исполнение банком своих обязательств по договору.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора возврат кредита производится ежемесячными аннуететными платежами.
Приложением к расчету задолженности, сведениями о движении основного долга и срочных процентов подтверждается, что ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, не вносила ежемесячные платежи в счет погашения долга, определенных условиями кредитного договора.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
За период времени с (__)____ по (__)____ (включительно) по кредитному договору ... образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая состоит из: просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты> рубля, неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>, что подтверждается расчет задолженности, имеющимся в материалах дела.
Данный расчет судом проверен, признан основанным на условиях договора и арифметически правильным.
Согласно свидетельства о смерти серии ... ... от (__)____ следует, что ФИО1 умерла (__)____.
На основании сведений из наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО1 нотариусом Выселковского нотариального округа ФИО6, наследником имущества умершей, является ФИО2.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (__)____ ФИО3 принял наследство, которое состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., адрес: ...; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером ..., адрес: ....
На дату (__)____ стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., составляет <данные изъяты>; стоимость здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., составляет <данные изъяты>
Согласно сведений, предоставленных МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по ... от (__)____ за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведений ПАО «МТС-Банк» от (__)____ на счетах, открытых на имя ФИО1 денежные средства отсутствуют.
Таким образом, стоимость перешедшего ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет <данные изъяты>, из расчета (<данные изъяты>) х 1/3.
На основании п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Никаких доказательств, подтверждающих основания для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности, в суд не представлено.
Учитывая изложенное, обоснованность правовой позиции ответчика, у суда имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания задолженности по кредитному договору ... от (__)____ с ФИО2 в пределах стоимости унаследованного имущества - 389 466,45 рублей, отказа в остальной части иска.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме подтверждены платежным поручением ... от (__)____, и подлежат взысканию с ответчика в сумме, пропорциональной размеру удовлетворённых исковых требований.
Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в пределах стоимости унаследованного имущества - <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В остальной части требований ПАО «Сбербанк» - отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2025 г.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-341/2025.