Дело № 2-238/2023 (2-2357/2022)
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.,
при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,
с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещений убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от дата; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ...; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ...., издержки, связанные с рассмотрением дела: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 74,4 руб.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Требования мотивирует тем, что О. и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от дата.
АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от дата было передано ООО "СААБ" в размере, задолженности ...., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № от дата, вынесенного судебным участком мирового судьи № ... с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере ....
Задолженность, по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме датаг.
На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с датаг. по датаг. подлежат уплате в размере ...., расчет процентов по кредиту прилагается.
В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.
ООО «СААБ», будучи надлежаще извещенным о времени и места разбирательства дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО4 (ранее Луговая – л.д. 151) Е.Е. исковые требования не признала.
Предоставила письменное возражение, в котором указала, что на основании судебного приказа № обязательства по кредитному договору № от дата в размере .... (основной долг составлял ...., проценты за пользование кредитными средствами ..., госпошлина ...) выплачены в полном объеме. Окончательный расчет произведен дата. Взыскателем выступал ООО «СААБ», действующий по договору уступки прав требований.
дата вынесено определение мирового судьи судебного участка №... об индексации присужденной ранее сумм. С нее взыскали .... дата (постановление об окончании исполнительного производства от дата) за период с ... (исполнительный лист №).
дата вынесено заочное решение мирового судьи судебного участка №... о взыскании с нее по ст. 395 ГК РФ процентов с дата по дата в размере ....; с дата по дата в размере ...., данная задолженность оплачена дата (постановление об окончании исполнительного производства от дата). По данному решению с нее взыскали проценты по ст.395 ГК РФ, рассчитанные не на основной долг ... а на всю сумму задолженности, т.е. на ...
Таким образом, ответчик выплатила истцу двойные проценты. По судебному приказу от дата проценты за несвоевременную уплату долга уже были включены.
По смыслу статьи 395 ГК РФ проценты начисляются на просроченное к уплате денежное обязательство, возникшее из договора (кредитного договора). В договоре № от дата проценты за пользование займом были предусмотрены и рассчитаны, в дальнейшем удержаны.
Истец не является организацией, которая осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, кроме того кредитный договор между ответчиком и истцом не заключался.
В рамках договора цессии, цессионарий вправе действовать только в рамках указанного договора. Проценты в рамках кредитного договора № от дата в том числе и сумма основного долга погашены. Период действия договора составлял дата, начиная с дата., таким образом, требования по кредитному договору исполнены. Проценты за пользование денежными средствами до момента исполнения (до дата) ответчиком полностью оплачены, равно и как сам основной донг.
На момент подачи искового заявления на рынке банковских услуг по предоставлению кредитов физическим лицам сроком свыше 1 года, действовала средневзвешенная процентная ставка в размере ..., процентной ставки равной ... нет. Применяя ставку, равной ..., истец ставит должника в заведомо худшее положение.
Кроме того, период взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ истцом пропущен, просит применить срок исковой давности.
Считает, требование о взыскании убытков, предъявленное истцом, несоразмерно понесенным убыткам. Получая судебный приказ от дата, определение от дата, заочное решение от дата истец, а в последствие и все просуженные суммы, не принял во внимание, каждый раз указывал адрес, фамилию не действительную. Истец не провел какую - либо должную работу по установлению адреса проживания, не предпринял меры к уведомлению ответчика о сложившейся задолженности.
Гражданский кодекс предусматривает компенсацию убытков кредитору, но только лишь при их наличии, которые могли быть понесены кредитором, в случае уклонения, несвоевременной уплаты задолженности.
Как следует из материалов дела как представленных суду, так и мировому судье судебного участка № истец ничего не предпринимал для своевременной оплаты задолженности по договору № от дата, не направлял требования о расчете задолженности по процентам.
Считает, заявленные требования истца неправомерными, не законными.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала позицию доверителя.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В частности, при исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимается, в том числе, реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).
Как разъяснено в абзаце первом п. 12 постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается (абзацы второй и третий п. 5 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. N 7 (в редакции от 22 июня 2021 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Судом установлено, что дата между О. и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме ...
Срок действия кредитного договора с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком. Срок возврата кредита 36 месяцев.
Процентная ставка в процентах годовых: ... (л.д. 18-22).
дата О." и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от дата передано ООО "СААБ" в размере задолженности ...., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 26-29, 30-32).
Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в ее адрес направлена досудебная претензия (требование) (л.д. 33,34).
В связи с тем, что должник ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, истец обратился с заявлением о взыскании задолженности.
Судебным приказом мирового судьи № ... № от дата с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ... (л.д. 38).
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа, в связи с его исполнением в полном объеме – ... (л.д. 171).
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства № от дата ФИО1 в пользу ООО «СААБ» погашена задолженность в размере ... по исполнительному листу № от дата, выданному мировым судьей судебного участка № ... судебного района по делу № о взыскании индексации взысканных судом денежных сумм согласно определению мирового судьи от дата (л.д. 170 оборот, 180-181, 182, 183).
Кроме того, заочным решением мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от дата в виде процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ....; с дата по дата в размере ...., а также судебные расходы (л.д. 172,184).
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от дата указанная задолженность погашена ответчиком (л.д. 171 оборот, 185).
За период с дата по дата (день исполнения судебного приказа) истец начислял ответчику проценты по ставке ... на основную сумму долга ...., которые просит взыскать с ответчика в размере .... (л.д. 5).
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» указано:
п.1. … Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
п.12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Исковое заявление поступило в суд дата, в связи с чем, с учетом применения исковой давности суд считает, что подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от дата в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с дата по дата в размере ..., исходя из следующего расчета: ...
Ответчиком представлен расчет процентов по договору на сумму ..., который судом не может быть принят, поскольку, исходя из условий кредитного договора, процентная ставка составляет ..., в связи с чем, средневзвешенная ставка ... в данном случае применяться не может. При этом судом также учитывается, что кредитный договор был заключен с кредитной организацией – О.», а не с микрофинансовой организацией.
Что касается требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суда, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом, а исходя из положений ГК РФ, ст. 809 ГК РФ сложные проценты законом не предусмотрены.
Также истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что ответчиком ему причинены убытки в связи с ненадлежащим исполнением по договору от дата, в связи с чем, данные требования также не подлежат удовлтеворению.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом требования пропорциональности, с ответчика в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а также почтовые расходы в размере 74 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, дата года рождения, уроженки ... (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» № проценты по кредитному договору № от дата в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с дата по дата в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины ..., почтовые расходы 74 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 20.04.2023.
Судья О.А. Ермоленко