ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2025-000468-72 №2-318/2025

07 июля 2025 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., с возможностью увеличения лимита под 11,24% годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ответчик обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом. На ДАТА ИЗЪЯТА общая задолженность составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., в том числе просроченный основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., просроченные проценты – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., неустойка – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., комиссия - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.

ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Совкомабнк» уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., принадлежащее ФИО2, взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.

Протокольным определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА по ходатайству ПАО «Совкомбанк» к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело без их участия, доказательств уважительности причины неявки не представили, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по известным суду адресам.

На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., под 13,99% годовых, срок кредита – 60 мес., срок возврата кредита – ДАТА ИЗЪЯТА на приобретение транспортного средства. К договору сторонами согласован график платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение задолженности аннуитетными платежами. По условиям договора, его неотъемлемой частью являются Общие условия договора потребительского кредита и индивидуальные условия, с которыми ответчик ознакомлен. Одновременно заключен договор на открытие банковского счета, ответчик на основании его заявления включен в Программу добровольного страхования. В соответствии с п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия кредитного лимита. Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата Заемщиком неустойки в размере 20% годовых в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 10 индивидуальных условий в качестве обеспечения исполнения обязательства стороны кредитного договора согласовали условия залога транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно п. 9.12.1, 9.12.2 Общих условий залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами заемщика и обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке.

Право залога возникает у банка с даты предоставления заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику (п. 9.5 Общих условий).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 54-60)

ДАТА ИЗЪЯТА залог на вышеуказанное транспортное средство зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (л.д. 46-47).

Выпиской по счету *** подтвержден факт зачисления ДАТА ИЗЪЯТА истцом на банковский счет ФИО1 кредита в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., из которых, в рамках распоряжения ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. перечислены по счету от ДАТА ИЗЪЯТА в счет оплаты стоимости транспортного средства, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. в счет оплаты комиссий за подключенные услуги, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. - страховых премий. Также выпиской по счету подтверждается нарушение ФИО1 условий кредитного договора по внесению обязательных ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов в установленные договором сроки (л.д. 79-82).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., из них просроченная ссудная задолженность ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ неустойка в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб., комиссия за ведение счета – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. (л.д. 74-78). Расчет суммы долга ответчиками по существу не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец ДАТА ИЗЪЯТА направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита (задолженности по кредиту) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. в течение 30 дней с момента отправления претензии. Требование ответчиком не исполнено, иного суд не представлено (л.д. 86).

По представленным МО МВД России «Омутнинский» сведениям транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, год ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ***, ДАТА ИЗЪЯТА было зарегистрировано за ФИО1, в тот же день, ДАТА ИЗЪЯТА, снято с учета в связи с вывозом за пределы РФ ФИО2 в РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово (л.д. 97, 101)

Из сообщения УМВД России по г.о. Домодедово ДАТА ИЗЪЯТА следует, что срок в соответствии с п. 759 приказа №170 МВД РФ от 29.03.2023, срок хранения документов, послуживших основанием для снятия с учета транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составляет три года.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, на основании установленных фактических обстоятельств дела, учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, при которых залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, в частности, п. 3 ст. 343, п. 2 ст. 351 ГК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. №23 «О применении судами правил о залоге вещей», следует, что, если залогом обеспечено денежное обязательство, исполняемое периодическими платежами, основанием обращения взыскания на предмет залога является систематическое нарушение сроков внесения таких платежей. Если иное не предусмотрено законом (например, статья 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)») или договором, систематическим признается нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенную вещь во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 54.1 Закона об ипотеке).

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, на основании установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

При этом, с учетом отсутствия достоверно подтверждающих сведений, что спорное транспортное средство на момент снятия его с регистрационного учета в связи с вывозом за пределы РФ, принадлежало ФИО2, оснований для удовлетворения требований к данному ответчику суд не находит.

Истец в исковом заявлении заявил требование об определении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 1 129 065,64 руб.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Действующее законодательство (ст. 340, 350 ГК РФ) не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, предусматривая, что реализация имущества производится с публичных торгов в установленном процессуальным законодательством порядке.

Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу п.2 ст. 89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Ввиду того, что в данном случае обращение взыскание на заложенное имущество производится на основании судебного акта, предусматривающего лишь способ реализации имущества посредством проведения публичных торгов, порядок проведения торгов и определения начальной продажной стоимости имущества предусмотрен законодательством об исполнительном производстве и реализуется в рамках исполнения судебным приставом-исполнителем своих полномочий, суд полагает, что требования истца об установлении данной стоимости в решении суда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»

удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА *** по состоянию ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.07.2025.

Судья О.В. Харина