Решение по делу № 2-26/2025 от 14.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> <обезличено>.

Дело № 2-26/2025

УИД № 24RS0054-01-2024-000032-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Аглямовой Г.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к несовершеннолетнему ФИО1 <данные изъяты> в лице его законного представителя ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО4, мотивируя свои требования следующим. 15.04.2015 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 <данные изъяты> в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 40 000 рублей и выдал кредитную карту, а ФИО4 обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 37,99% годовых. Подписанием договора потребительского кредита, заемщик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа Банк» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, и Тарифами банка и обязался их выполнять. Выдача кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, воспользовавшись которой в 2015 году, заемщик присоединился к Общим условиям. В соответствии с п. 9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. Согласно п. 4.1 Общих условий ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода не позднее 23-00 часов 20 календарного дня месяца вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчета минимального платежа наступает ежемесячно. Если должник примет решение прекратить исполнение обязанностей по кредитному договору, то для него фиксируется сумма основного долга, сумма минимального платежа (5% от суммы основного долга) и формируется 20 новых платежных периодов для исполнения договора (20 платежей по 5% от суммы долга), то есть 20 периодов по 1 месяцу (20 месяцев). По условиям кредитования заемщик обязался до 25 числа каждого месяца до 23 часов уплатить минимальный платеж, однако после 03.07.2017, когда был внесен последний платеж, ФИО4 обязательства исполнять перестал. В связи с частичным исполнением ФИО4 своих обязательств по кредитному договору, у него перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 38 888 рублей 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. После совершения ФИО4 последнего платежа, совершенного в соответствующем платежном периоде, начиная со следующего платежного периода, сформировался новый график платежей в размере минимального платежа, составляющего не менее 5% от суммы основного долга, но не ниже минимума в размере 320 рублей, размер ежемесячного платежа определен в сумме 1944 рубля 41 копейка (5% от суммы основного долга 38888 рублей 28 копеек и превышает минимум 320 рублей). График платежей сформирован длительностью на 20 месяцев. 09.12.2020 АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключили договор уступки прав требований №ДГ, по условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3 договора на основании акта приема-передачи прав принял права требования к ФИО4 По заявлению истца был вынесен судебный приказ 25.10.2019, который определением суда от 31.08.2023 отмене. Учитывая период действия судебного приказа, истец полагает, что по всем повременным платежам по оплате основного долга сроки исковой давности до подачи иска не истекли. В период с 15.08.2019 по 15.12.2023 на сумму основного долга с не истекшим сроком исковой давности начислены проценты на сумму 81862 рубля 25 копеек. Вместе с тем, в период с 26.10.2022 по 05.10.2023 из ФССП России поступили платежи на сумму 18 337 рублей 31 копейку, которые были зачтены в счет уплаты процентов. Размер задолженности ФИО4 составляет 102 413 рублей 22 копейки, из которых: 38 888 рублей 28 копеек - основной долг, 63 524 рубля 94 копейки - текущие проценты. Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей в рамках заключенного между ООО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» договора на оказание юридических услуг. ФИО4 умер. Ссылаясь на ст. 309, 310, 382, истец ООО «Редут» просит взыскать с ответчика несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 за счет наследственного имущества умершего должника ФИО4 задолженность по кредитному соглашению № № от 15.04.2015 в размере 102 413 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей, юридических услуг в размере 20 000 рублей и почтовые расходы.

Представитель ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО10 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Несовершеннолетний ответчик ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно регистрационному досье ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Именно по этому адресу ответчик ФИО2 и его законный представитель ФИО3, извещались судом о времени и месте судебного заседания. ФИО2 и его законный представитель ФИО3 имели возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права путем участия в судебном заседании, однако фактически злоупотребили своим правом, уклонились от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ФИО2 и его законного представителя ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО2 и его законного представителя ФИО3 в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3).

Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ и ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1.5, 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 15 апреля 2015 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ФИО11 заключен договор потребительского кредита №№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, посредством предложения (оферты) ФИО5, изложенного в Заявлении о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» и акцепта АО «Альфа-Банк». По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО5 кредит с лимитом кредитования в сумме 20 000 рублей, с возможностью его увеличения, путем зачисления денежных средств на счет кредитной карты, под 37,99% годовых. Настоящий договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа 15 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В день заключения договора потребительского кредита ФИО5 банком был открыт счет №, а также к указанному счету выпущена кредитная карта «Стандартная карта Visa» № №, сроком действия до 30.04.2018, для осуществления расчетов. ФИО5 получил кредитную карту, что подтверждается распиской от 15.04.2015.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета, договор кредита считается заключенным со дня подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Возможность использования заемщиком лимита кредитования обеспечивается банком в течение шести рабочих дней с даты активации заемщиком кредитной карты, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями кредитования. Заемщик может воспользоваться картой после ее активации.

Под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п. 3.5 Общих условий). Сумма каждого кредита, предоставляемого заемщику, равна сумме денежных средств, необходимых для расчетов по операциям, указанным в пп. 3.2-3.3 Общих условий договора (п. 3.8).

Факт выдачи истцом денежных средств путем предоставления траншами ФИО5 в сумме 40 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 15.04.2015 по 31.12.2015. Таким образом, АО «Альфа-Банк» свои обязательства по предоставлению кредита ФИО5 выполнил в полном объеме.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования, либо в уведомлении банка, которое направляется заемщику в случае изменения изначально предусмотренной процентной ставки. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перевода денежных средств в сумме погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет банка (п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними.

ФИО5 до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора.

Таким образом, подписав Индивидуальные условия кредитования в поле «Дата подписания», ФИО5 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору с уплатой начисленных процентов в соответствии с Индивидуальными условиями договора, а потому суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита.

Согласно положениям ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ФИО5 в период пользования кредитом произвел частично выплаты, последний платеж ФИО5 был самостоятельно произведен 03.07.2017. В порядке исполнения с ответчика в период с 26.10.2022 по 05.10.2023 взыскано в пользу истца 18 337 рублей 31 копейка, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности, которые направлены истцом в счет частичного погашения задолженности по процентам.

Частью 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлена очередность погашения задолженности заемщиком, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

До настоящего момента требование Банка ответчиком ФИО5 полностью не исполнено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

09.12.2020 между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №ДГ, по которому АО «Альфа-Банк» по акту приема-передачи передало ООО «Редут», право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № № от 15.04.2015, заключенному с ФИО5, на общую сумму 45397 рублей 12 копеек, из которых: 38 888 рублей 28 копеек - сумма основного долга, 5 198 рублей 42 копейки - задолженность по процентам, 541 рубль - задолженность по неустойке, 769 рублей 42 копейки - задолженность по государственной пошлине.

18.12.2020 о состоявшейся уступке, а также о возврате образовавшейся задолженности в адрес ответчика ФИО5 было направлено уведомление.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено право АО «Альфа-Банк» уступать права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций.

Как указано в п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, при заключении договора потребительского кредита стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 умер в <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается записью акта о смерти, выданной Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Сведения о наличии договора страхования жизни и здоровья заемщика, действующего на дату смерти наследодателя, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 и 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По смыслу приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 имеется наследник первой очереди - его несовершеннолетний сын ФИО1 ФИО13.

Как следует из наследственного дела №, которое заведено в нотариальной конторе нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО7, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14, 26 июня 2024 года к нотариусу Ужурского нотариального округа ФИО7 с заявлением обратилась ФИО1 ФИО15, действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО16, о принятии ее сыном ФИО2 наследства по всем основаниям после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО4 Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от причитающегося наследства после смерти ФИО5, поступивших в нотариальную контору нотариуса Ужурского нотариального округа <адрес> РФ ФИО7, материалы наследственного дела не содержат.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО8 от 05.09.2024 №, по данным алфавитных книг учета наследственных дел и ЕИС заявлений о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17, в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.04.2025, за ФИО5 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право общей долевой собственности в 1/3 доли на жилой дом общей площадью 62,4 кв.м, с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 1 072 152 рублей 43 копейки) и земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 265 911 рублей 60 копеек), расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 21.02.2025 в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: в период с 20.07.2013 по настоящее время сын ФИО5 - ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 19.12.2012 жена ФИО5 - ФИО1 ФИО19 (является собственником 1/3 доли квартиры). Иных зарегистрированных лиц по указанному адресу не имеется. Ранее, в жилом помещении по указанному адресу до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован собственник квартиры ФИО1 ФИО20, что также подтверждается сведениями ОВМ ОМВД России по Ужурскому району от 16.02.2024.

По сведениям РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району от 18.02.2025, на имя ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано одно транспортное средство: прицеп к легковому автомобилю №, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, VIN: №. После прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением информации о смерти собственника, вышеуказанное транспортное средство было снято с регистрационного учета, по настоящее время за иными собственниками не зарегистрировано.

Установить место нахождения данного транспортного средства не удалось. Таким образом, у суда отсутствуют сведения о фактическом принятии несовершеннолетним ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, в виде транспортного средства: прицепа к легковому автомобилю 821303, государственный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, VIN: №.

Сведений о наличии иного имущества, денежных средств, перешедших к несовершеннолетнему ФИО2, в материалах дела не имеется, доказательств обратному истцом не представлено.

Общая стоимость принятого наследником ФИО2 наследственного имущества в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, оставшегося после смерти ФИО4, составляет 446 021 рубль 34 копейки (1 072 152,43руб. + 265 911,60 руб./3), что достаточно для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 перед ООО «Редут» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 413 рублей 22 копейки, из которых: 38 888 рублей 28 копеек - основной долг, 63 524 рубля 94 рубля - текущие проценты.

С учетом установления факта наличия у наследодателя ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО4 - несовершеннолетнего ответчика ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 задолженности по кредитному договору № № от 15.04.2015, которая не превышает размер перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2, расчет задолженности не оспорила, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, о надлежащем исполнении обязательств, суду не представила.

Таким образом, в пользу истца ООО «Редут» с несовершеннолетнего ответчика ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № F0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 102 413 рублей 22 копейки.

Разрешая требования ООО «Редут» о взыскании с ответчика судебных издержек, в виде оплаты юридических услуг суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 03.11.2023 между ООО «Редут» (заказчик) и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» (исполнитель) заключен договор №, согласно пункта 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг заказчику в рамках спора о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО22 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Под услугами в рамках настоящего договора понимаются следующие действия исполнителя: анализ предоставляемых заказчиком документов и информации, их правовая экспертиза; подготовка исковых заявлений, расчета суммы исковых требований, ходатайств, отзывов, жалоб, иных документов процессуального и иного юридического характера, подготовка необходимого пакета документов для направления сторонам по делу, отправка по почте сторонам по делу, подача в суд; представление интересов заказчика в судебных делах в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, которые возбуждены или могут быть возбуждены и рассмотрены в судах любых инстанций (п. 1.2).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость одного часа юридических услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору составляет 5 000 рублей, технических и иных работ - 2000 рублей, далее почасовая система оплаты. Стороны договорились, что максимальная стоимость услуг по настоящему договору составляет 20 000 рублей, при этом в случае оказания услуг в большем объеме, стоимость услуг, превышающая 20 000 рублей, оплате не подлежит.

В соответствии с актом-отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М энд Р Консалтинг Групп» оказаны следующие услуги ООО «Редут»: анализ предоставленного заказчиком пакета документов, их правовой анализ; подготовка искового заявления с расчетом исковых требований, расчет государственной пошлины; изготовление копий документов, формирование необходимого пакета документов (искового заявления с приложениями) для направления в суд и ответчику, на сумму 22 000 рублей, при этом стоимость к оплате с учетом п. 3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ составила 20 000 рублей. Акт подписан сторонами.

В подтверждение понесенных ООО «Редут» расходов на оплату юридических услуг ООО «М энд Р Консалтинг Групп» суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Редут» перечислило ООО «М энд Р Консалтинг Групп» денежные средства в сумме 20 000 рублей за оказание юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав указанные документы, суд полагает возможным принять их в качестве доказательств, подтверждающих факт несения ООО «Редут» расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского дела.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что представителем были оказаны услуги отраженные в акте-отчете, исходя из сложности рассматриваемого спора, принимая во внимание объем проделанной представителем работы, в том числе объем составленного искового заявления, исходя из требований разумности и справедливости, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению и взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 7000 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, позволит соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права и заявленных требований, а также носит разумный характер.

Кроме того, с несовершеннолетнего ответчика ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 в пользу ООО «Редут» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3248 рублей 26 копеек, а также почтовые расходы в сумме 198 рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от 14.12.2023, а также квитанцией № от 14.12.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН №, ОГРН №) с несовершеннолетнего ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО1 ФИО24 ФИО25 (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 413 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3248 рублей 26 копеек, юридических услуг в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 198 рублей, а всего 112 859 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов Обществу с ограниченной ответственностью «Редут» отказать.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 23 мая 2025 года