ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Попцовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2022-006313-29 (производство № 2-296/2023) по иску ФИО3 к ФИО4 об обязании зарегистрировать право собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО3 с иском к ФИО4, Управлению Росреестра по <адрес обезличен> об обязании зарегистрировать право собственности. В основание исковых требований ФИО3 (с учетом изменения исковых требований в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)) указала, что решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 996, 25 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 650 рублей. Для принудительного исполнения решения суда от <Дата обезличена> ФИО3 получен исполнительный лист ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП. Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> обращено взыскание на причитающееся ФИО4 наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, путем ее реализации с открытых торгов в форме аукциона. В ходе рассмотрения гражданского дела <Номер обезличен> судом установлено, что согласно наследственному делу <Номер обезличен> ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО1 и приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, в том числе квартиру по адресу: <адрес обезличен>, однако свидетельство о права на наследство ФИО4 не получено. Истец указывает, что с учетом норм действующего законодательства, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. В целях принудительного исполнения решения суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> выдан исполнительный лист серии ФС <Номер обезличен>, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП. В рамках исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> (далее – судебный пристав-исполнитель) ФИО5 вынесено постановление от <Дата обезличена> о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника ФИО4 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен>. В целях осуществления государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, ведущий судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> ФИО5 <Дата обезличена> обратилась Управление <адрес обезличен> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО4 <Дата обезличена> Управлением Росреестра по <адрес обезличен> вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права №<Номер обезличен> в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. <Дата обезличена> Управлением Росреестра по <адрес обезличен> вынесено дополнительное уведомление о приостановлении государственной регистрации права №<Номер обезличен>, к котором указано на отсутствие оснований для регистрации права за ФИО4 <Дата обезличена> Управлением Росреестра по <адрес обезличен> вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права №<Номер обезличен>, согласно которому также указано на отсутствие документов, подтверждающих возникновение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> ФИО4 Судебному приставу-исполнителю ФИО5 указано на необходимость предоставления документов, подтверждающих возникновение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> ФИО4 В рассматриваемом случае правоустанавливающим документом может являться свидетельство о праве на наследство, однако, ФИО4 уклоняется от совершения действий по получению свидетельства о праве на наследство и его последующей регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем, фактически исполнить решение суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> не представляется возможным в связи с отсутствием сведений в ЕГРН о принадлежности данной квартиры ФИО4 и отсутствием возможности как взыскателю, так и судебному приставу-исполнителю представить в регистрирующий орган правоустанавливающий документ, в связи с уклонением должника от его получения, а также в связи с отсутствием правового механизма для обязания нотариуса выдать такой документ иным лицам, либо направить его в регистрирующий орган. На основании изложенного ФИО3 (с учетом изменения исковых требований в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ) просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО1 к ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Определением суда от <Дата обезличена> принят отказ от исковых требований в части обязания Управление Росреестра по <адрес обезличен> зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> за ФИО4, производство по делу в данной части прекращено. Процессуальный статут Управления Росреестра по <адрес обезличен> заменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть иск без ее участия.
Ответчик ФИО4 не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении от получения которых ответчик уклонилась, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направило, просив суд рассмотреть иск без участия представителя.
Судебный пристав-исполнитель ФИО5 не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 на основании следующего.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судом установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 996, 25 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 650 рублей.
В целях принудительного исполнения решения суда от <Дата обезличена> ФИО3 получен исполнительный лист ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> ФИО6 возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.
В связи с неисполнением ФИО4 решения суда от <Дата обезличена> ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскание на причитающееся ФИО4 наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, путем ее реализации с открытых торгов в форме аукциона.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) обращено взыскание на причитающееся ФИО4 наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, путем ее реализации с открытых торгов в форме аукциона.
В ходе рассмотрения гражданского дела <Номер обезличен> судом установлено, что согласно наследственному делу <Номер обезличен> ФИО4 являясь единственным наследником после смерти ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО1, в том числе, квартиру по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, приведенные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
Согласно подпунктам 3, 4 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в пункта 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 являясь единственным наследником после смерти ее матери ФИО1 приняв наследство в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен>, является ее собственником.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
В силу части 3 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, ответчик до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получила, в установленном законом порядке в Управление Росреестра по <адрес обезличен> с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект не обращалась, в связи с чем, является невозможным исполнение решения Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>, что в свою очередь нарушает положения статьи 13 ГПК РФ, устанавливающего обязательность судебного постановления.
В целях принудительного исполнения решения суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> ФИО3 выдан исполнительный лист серии ФС <Номер обезличен>, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление от <Дата обезличена> о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника ФИО4 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
В целях осуществления государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, ведущий судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> ФИО5 <Дата обезличена> обратилась Управление <адрес обезличен> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО4
<Дата обезличена> Управлением Росреестра по <адрес обезличен> вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права №<Номер обезличен> связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.
<Дата обезличена> Управлением Росреестра по <адрес обезличен> вынесено дополнительное уведомление о приостановлении государственной регистрации права №<Номер обезличен>, к котором указано на отсутствие оснований для регистрации права за ФИО4
<Дата обезличена> Управлением Росреестра по <адрес обезличен> вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права №<Номер обезличен>, согласно которому также указано на отсутствие документов, подтверждающих возникновение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> ФИО4 Судебному приставу-исполнителю ФИО5 указано на необходимость предоставления документов, подтверждающих возникновение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, у ФИО4
В соответствии со статьей Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, анализа приведенных норм и исследованных доказательств, принимая во внимание, что ответчик ФИО4 не исполнила решение Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>, уклоняются от оформления прав на полученный в порядке наследования объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес обезличен>, подлежащую реализации с публичных торгов на основании решения Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> в целях исполнения решения суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>) к ФИО4 (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> <адрес обезличен>») на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационных записей о прекращении права собственности ФИО1 и возникновения права собственности ФИО4 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Т.В. Смирнова
Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2023 года.