Дело № 2-2772/2022

04RS0011-01-2021-001384-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В..,

при секретаре Лошмановой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 56256 рублей 75 копеек: основного долга 27489 рублей 25 копеек, процентов за пользование займом за период с 17.01.2019 по 5.08.2019 в сумме 28767 рублей 50 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины 1887 рублей 70 копеек. Требования мотивированы тем, что 17.01.2019 ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № К62201173, по условиям которого ответчику предоставлены 27500 рублей по расходному кассовому ордеру от 17.01.2019 № 000000049. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование микрозаймом со дня, следующее за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата всей суммы долга, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, однако взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что доказательства в опровержение заявленных требований представлять не намерена, оспаривать свою подпись в представленных истцом надлежаще заверенных копиях договора займа и расходном кассовом ордере не будет. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, 17.01.2019 ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № К62201173, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 27500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.01.2019 № 000000049 сроком по 21.02.2019 под 237,25% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование микрозаймом со дня, следующее за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата всей суммы долга, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу была согласна с условиями заключенного договора займа, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представила.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представила, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 17.01.2019 № К62201173 задолженность 27489 рублей 25 копеек по основному долгу, 28767 рублей 50 копеек – проценты с 17.01.2019 по 5.08.2019.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, с ФИО1 подлежит взысканию в возврат госпошлины в пользу истца 1887 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ИНН <***> рублей 25 копеек - основной долг, 28767 рублей 50 копеек – проценты с 17.01.2019 по 5.08.2019, 1887 рублей 70 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2022 года.